Panel és luxus: ki törődik a biztosítással?

Az akció során kiderült, hogy például a panellakások biztosított értéke jellemzően még mindig az évtizeddel ezelőtti 2-3 millió forinton van, miközben ma már ennek akár az ötszörösét érik. Ez azt jelenti, hogy egy nagy lakástűz esetén az ingatlan valós értékének csak a töredékét fizetheti a biztosító. Egészen egyszerűen az ingatlanpiacon évekkel ezelőtt bekövetkezett panelboommal a biztosításban nem tartottak lépést az ügyfelek.

Nem jobb a helyzet azonban a több tízmilliós, vagy akár a százmilliós értékű ingatlanok körében sem, mert az elmúlt években a tulajdonosok egy része egyszerűen figyelmen kívül hagyta a biztosító értesítését: elavul a szerződése, korszerűbbre kellene váltani, mert a biztosítási kategóriák közül időközben kikerültek olyanok, amelyeket tíz évvel ezelőtt még használtak a szolgáltatók. Így fordulhat elő, hogy – a biztosítók hibáján kívül – a legértékesebb házakban is védtelenül maradtak bizonyos területek, kockázatok, s ez már csak egy esetleges kárbejelentéskor derül ki. Egy ilyen nemtörődömség milliókba kerülhet az ügyfélnek. 

De elavultak már az öt évnél régebbi szerződések is, annak elleneére, hogy a biztosított és a valós érték nagyjából megegyezik, de legalábbis nincs nagy eltérés. Ezekkel az a baj, hogy korszerűtlenek az akkor kialakított „csomagok”, ma ugyanazért a díjért sokkal több és jobb szolgáltatást ad bármelyik biztosító.

Németh Péter szerint érdemes új ajánlatot kérni, mert a régi biztosítás árán sokkal jobb szerződést lehet kötni, s ezzel adott esetben több millió forintot nyerni. De igaz ez fordítva is: egy elavult, a szolgáltatási csomaghoz képest drága biztosítással viszont sokat lehet veszíteni - olvasható a CLB közleményében.

Privátbankár