.jpg)
Palinnek van saját külpolitikai vonala, és ez szimpatikus a liberálisok szerint. Mindkét jelölt túlszárnyalta magát - véli az amerikai sajtó az alelnökjelölti vita után. Palin lánya pedig házasodik - végre A pénteki amerikai konzervatív sajtó Sarah Palin meggyőző teljesítményéről beszél az alelnökjelöltek előző esti vitája után, a liberális lapok viszont fanyalognak, további kétségeket emlegetnek.
Az alaszkai kormányzónő érettnek bizonyult az országos politikára. Jóllehet Bosznia és Dárfúr ügyében talán nem volt olyan meggyőző, mint Joe Biden szenátor, ahogy nemrégen még maga Barack Obama, a demokrata elnökjelölt sem, de saját külpolitikai vonalat mutatott fel. Irak és Afganisztán kérdésében pedig több pontot szerzett Bidennel szemben. Csalódniuk kellett azoknak a sajtóorgánumoknak, amelyek Palin bukását szerették volna látni - írta az újság.
A legbefolyásosabb liberális napilap, a The New York Times szerint Palin csak egy tekintetben szerepelt jól: túlszárnyalta az előzetes várakozásokat. De azok soha nem voltak olyan alacsonyak egy alelnökjelölti vita előtt, mint most - jegyezte meg epésen az újság, elismerve ugyanakkor, hogy a kormányzó nem vétett olyan hibát, amely ártana McCain kampányának. A lap szerint Palin 90 percen keresztül szólamokat ismételgetett, miközben energikusan utasította vissza a konkrét válaszok adását sok kérdésben. A The New York Times véleménye szerint a vita nem változtat azon a tényen, hogy McCain felelőtlen döntést hozott, amikor Palint választotta maga mellé társnak, ez vagy mértéktelen cinizmusról vagy megdöbbentően rossz ítélőképességről tanúskodik.
A CNN elemzőinek többsége azt hangoztatta, hogy mindkét jelölt felülmúlta önmagát, de a Palin hozzáértésével kapcsolatos kételyek nem tűntek el. A Fox News hírcsatorna kommentátorai és szakértő vendégei viszont arról beszéltek, hogy Palin lemosta a pályáról vetélytársát.
Az alelnökjelölti vitát követően - mint minden vita után - működésbe léptek a sajtó tényfeltáró kommandói, amelyek kivesézik az elhangzottakat, és pontról pontra kimutatják, melyik jelölt hol tévedett. A The Washington Times szerint mindkét politikus többször hibázott. Palin például kijelentette, hogy Amerika már a 2007-es csapaterősítés előtti szintre csökkentette az iraki csapatok létszámát, ami nem igaz, jelenleg 152 ezer katona állomásozik az országban, 17 ezerrel több mint a 2007-es erősítés előtt. Biden pedig abban ferdített, hogy a Bush-kormány utóbbi nyolc évi politikáját hibáztatta a túlzó gazdasági deregulációért, holott saját maga is megszavazott olyan deregulációs szabályozást, amely elemzők szerint a jelenlegi pénzügyi válságot előidézte.
Kérdőjeldömping Palin után???
A válság Obamának kedvez
Palin a keresőoldalak sztárja
Sikeres hadjárat után Obama ismét vezet
Egymás szennyesét teregetik az amerikai kampányban
.jpg)
| Palin nagymama lesz, gyermeke házasodik Bristol Palin és a gyermek apja, a 18 éves Levi Johnston jövő nyáron kel egybe - közölte Johnston édesanyja helyi idő szerint csütörtökön. A pár még nem jelölte ki az esküvő pontos időpontját - tette hozzá Sherry Johnston. Sarah Palin protestáns vallású és erőteljesen konzervatív beállítottságú, élesen ellenzi például a terhességmegszakítást, az iskolai szexuális nevelést pedig csak akkor támogatja, ha önmegtartóztatásra oktatják a fiatalokat. Öt gyermeke van, a legfiatalabb 8 hónapos, a legidősebb 19 éves. A 44 éves alelnökjelölt szeptember elején jelentette be, hogy kiskorú, hajadon lánya terhes és megtartja a babát. A döntést számos neves ember üdvözölte, például Barack Obama demokrata elnökjelölt, akit az édesanyja 18 éves korában hozott a világra. |
A legbefolyásosabb liberális napilap, a The New York Times szerint Palin csak egy tekintetben szerepelt jól: túlszárnyalta az előzetes várakozásokat. De azok soha nem voltak olyan alacsonyak egy alelnökjelölti vita előtt, mint most - jegyezte meg epésen az újság, elismerve ugyanakkor, hogy a kormányzó nem vétett olyan hibát, amely ártana McCain kampányának. A lap szerint Palin 90 percen keresztül szólamokat ismételgetett, miközben energikusan utasította vissza a konkrét válaszok adását sok kérdésben. A The New York Times véleménye szerint a vita nem változtat azon a tényen, hogy McCain felelőtlen döntést hozott, amikor Palint választotta maga mellé társnak, ez vagy mértéktelen cinizmusról vagy megdöbbentően rossz ítélőképességről tanúskodik.
A CNN elemzőinek többsége azt hangoztatta, hogy mindkét jelölt felülmúlta önmagát, de a Palin hozzáértésével kapcsolatos kételyek nem tűntek el. A Fox News hírcsatorna kommentátorai és szakértő vendégei viszont arról beszéltek, hogy Palin lemosta a pályáról vetélytársát.
Az alelnökjelölti vitát követően - mint minden vita után - működésbe léptek a sajtó tényfeltáró kommandói, amelyek kivesézik az elhangzottakat, és pontról pontra kimutatják, melyik jelölt hol tévedett. A The Washington Times szerint mindkét politikus többször hibázott. Palin például kijelentette, hogy Amerika már a 2007-es csapaterősítés előtti szintre csökkentette az iraki csapatok létszámát, ami nem igaz, jelenleg 152 ezer katona állomásozik az országban, 17 ezerrel több mint a 2007-es erősítés előtt. Biden pedig abban ferdített, hogy a Bush-kormány utóbbi nyolc évi politikáját hibáztatta a túlzó gazdasági deregulációért, holott saját maga is megszavazott olyan deregulációs szabályozást, amely elemzők szerint a jelenlegi pénzügyi válságot előidézte.
Kérdőjeldömping Palin után???
A válság Obamának kedvez
Palin a keresőoldalak sztárja
Sikeres hadjárat után Obama ismét vezet
Egymás szennyesét teregetik az amerikai kampányban
MTI
Átalakítja a személyes értékesítési hálózatát a Kincstár. 
