Senkinek sem kellett a MÁV biztosító
A közgyűlésen részt vevő egyik egyesületi tag, Kapusi Miklós ügyvéd a következő határozati javaslatot terjesztette elő: "A közgyűlés kötelezi a MÁV ÁBE vezetőit, hogy a kgfb állomány átruházására új pályázatot írjon ki független nemzetközi könyvvizsgáló által jóváhagyott ellenőrzött számadatok alapján".
A közgyűlés döntő többséggel, 175 igen szavazattal elfogadta a javaslatot.
A javaslat az első napirendi pont kapcsán merült fel. A napirend keretében Gazda Pusztai Sándor felügyeleti biztos számolt be a kgfb állomány átruházásának sikertelen pályázatról. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete által előírt pályázaton hat biztosító - a Signal, a KÖBE, az Union, a Genertel, a Magyar Posta és a K&H Biztosító - vizsgálta át az adatszobában a MÁV ÁBE-t, végül azonban egyikük sem tett ajánlatot.
Feróné Szép Rita, a másik felügyeleti biztos ehhez kapcsolódva elmondta, hogy a KPMG készített egy tanulmányt a kgfb állomány kockázatáról. A pályázók ezt megkapták, és további kifogásokat tettek. Ilyen kifogás volt, hogy a magas kárgyakoriság, az informatikai rendszer rossz, magas lenne az átvételi költség, az állomány az év végén elhagyná az egyesületet, továbbá magas a teherkocsik és kamionok aránya.
A közgyűlésen kiosztották az egyesület első féléves mérlegét. Ebben az eszközök, illetve a források 5,2 milliárd forintot tesznek ki. Az eszköz oldalon a befektetések állománya 2,3 milliárd, a követeléseké 2 milliárd forint. Az egyesület saját tőkéje mínusz 5,5 milliárd forint. Az eredménytartalék mínusz 4,1 milliárd forint, a mérleg szerinti eredmény 2,1 milliárd forint.
A 10 ezer darab függő kár tartaléka 9 milliárd forintot tesz ki.
A pótbefizetés sem menti meg a MÁV biztosítósokat
Kérő nélkül maradhatnak a MÁV biztosítósok
MÁV Biztosító: rosszul járhat, aki nem fizeti a díjat
MTI