.jpg)
Horváth Csaba úgy vélte: a tét talán nagyobb Szili Katalin számára, hiszen ő az Országgyűlés elnöke, 4-5. helyen áll a politikusok népszerűségi listáján. Ha nyer, pozíciója kedvezőbbé válhat az MSZP-n belül, miután sok konfliktusa volt és van a párt vezetésével. Győzelme az MSZP számára pedig jelzésértékű lenne abból a szempontból, hogy "a sírból is vissza lehet hozni a jövő évi választásokat".
"Szili Katalinnak még egy szerény vereség is belefér a küzdelembe, egy nagyobb azonban nem, az teljes kudarc lenne számára, s komoly negatív hatással lehet politikai karrierjére nézve. De a polgármesteri szék esetleges elnyerésével sem lesz egyszerű dolga 2010 tavaszától, ha a Fidesz nyeri az országgyűlési választásokat" - tette hozzá.
Az egyetemi docens Páva Zsoltról és a Fideszről szólva megjegyezte, hogy "nekik minden jó, ami az MSZP-nek nem". Ha Szili Katalin vereséget szenved, az MSZP egyik fontos erődítménye esik el, amely jelzés a közeljövőre, milyen "bukta" várhat még a szocialistákra, és újabb esély a hatalom átvételére. "Fontos ugyanakkor, hogy bár győzelme esetén Páva Zsolt az 1994-1998-as időszak után újra polgármester lehet, egyúttal kellemetlen helyzetbe is kerül, hiszen a közgyűlésben az MSZP-SZDSZ koalíció tagjai vannak többségben" - mondta.
Horváth Csaba az esélyekről azt mondta, hogy megítélése szerint Szili Katalin profibb politikus, jobb a kommunikációs képessége, Páva Zsoltnak pedig nagyobb a tapasztalata, és 1994-1998 között "kisebbségi polgármesterként" bizonyította, tud a másik csoporttal együttműködni. Ebből a szempontból kiegyenlített esélyekről beszélhetünk, de az országos politikai helyzet Páva Zsoltnak kedvez, csakúgy, mint Pécs gazdálkodása, eladósodottsága, rossz privatizációs döntései, beruházásai is. Az EKF-program ugyanakkor Szili Katalint erősíti, hiszen ő az, aki jelenleg kormányzati támogatást élvez, jobbak a kapcsolatai, a következő egy évben "több pénzt tud hozni" Pécsnek - mutatott rá Horváth Csaba.
A politológus a kampánnyal kapcsolatban arra hívta fel a figyelmet, hogy "egészen az utolsó hétig viszonylag puha volt", azt követően azonban felerősödött a negatív része, annak ellenére, hogy a tapasztalatok azt mutatják, a választók ezt nem díjazzák, főleg olyan időszakban, amikor a pártok elutasítása amúgy is magas.
"A jelöltek programját elemezve megállapítható, hogy azokban több az általánosítás, mint a konkrétum. Személy szerint hiányolom, hogy Pécs problémáira, neuralgikus pontjaira eddig nem válaszoltak, kérdés, mi van az ígéretek mögött" - mondta az egyetemi docens. Hozzátette: a pártok jelenleg viszonylag magas elutasítási indexe okán mindketten az összefogásra, a civilek jelenlétére építették kampányukat, melyekben "alig van szegfű és narancs".
Horváth Csaba szólt arról, hogy két közvélemény-kutatásról tud, melyet a két rivális párt készített a közelmúltban, mindkettő Páva Zsolt húszszázalékos előnyét mutatta, de egyiket sem publikálták. Erre az lehet a válasz, hogy az eredmények az MSZP számára kellemetlenek, a Fidesz pedig nem akarja, hogy szavazói elkényelmesedjenek az előny tudatában.
A politológus azt mondta: személy szerint nem tapasztal nagy izgalmat Pécsett a polgármester-választással összefüggésben, így elképzelhetőnek tartja, hogy a részvétel nem éri majd el az ötven százalékot. Különösen akkor, ha a hétvégi időjárás kedvez a kiskerti munkáknak, kirándulásoknak. Hangsúlyozta ugyanakkor: bárki is lesz a polgármester, célszerű asztalhoz ülnie riválisával és valóban összefogni annak érdekében, hogy Pécs sikerre vigye az EKF programot és más kulcsfontosságú fejlesztéseit.
Bajnai Gordon besegít a Szili-kampányba
Ö-ö: Szili törvényt sértett
Pécs: az MDF beállt Szili mögé
MTI