Trinn Gábor ügyvéd szerint a kedden kihirdetett elsőfokú ítélet ellen minden bizonnyal fellebbeznek abban az egy pontban, amelyben helyt adtak a felperes Danubius Rádió ORTT, illetve Advenio elleni keresetének.
Az Advenio jogi képviselője sajtónyilatkozatok kapcsán hozzáfűzte: szakmai, etikai szempontból egyáltalán nem szerencsés, hogy egy elsőfokú, nem jogerős ítéletnek a rövidre fogott szóbeli indoklása alapján bárki is a jogkövetkezményekről fogalmazzon meg egyértelmű véleményt.
Az Advenio ügyvédje hangsúlyozta, hogy csak az írásba foglalt ítélet ismeretében lehet majd megalapozottan állást foglalni az elsőfokú döntésről, ám miután több sajtóközlemény már napvilágot látott a döntésről, ezért a hiteles tájékoztatás érdekében fontos elmondani: a szóbeli indokolás alapján egyelőre nem állapítható meg, hogy mire alapította a bíróság az ítéletnek azt az egyetlen egy pontját, amelyben helyt adott a keresetnek, és a cég tulajdonosi szerkezetével összefüggésben azt állapította meg, hogy ORTT a médiatörvény kötelező rendelkezései alól jogsértő módon adott felmentést az Adveniónak.
A NeoFM-hez igazol az egykori Sláger rádió Bumeráng című műsorának stábja - erősítette meg a sajtóhíreket Kádár Tamás, az adót működtető FM1 Zrt. vezérigazgatója. A Boros Lajos és Bochkor Gábor nevével fémjelzett reggeli műsort január 18-án kezdi sugározni az adó. A vezérigazgató közölte, hogy a tárgyalást már tavaly decemberben elkezdték, amelynek a lényegi része már az ünnepek előtt lezárult, de a szerződést csak most írták alá. |
"Nem tudunk róla, hogy az Advenióban - még ma is, ahogy a Danubius állítja - befolyásoló részesedéssel bírna a Lánchíd Rádió" - szögezte le Trinn Gábor.
Az ügyvéd kiemelte azt is, hogy a bíróság elutasította a Danubius keresetének java részét, így többek között a pályázat alapján kötött műsorszolgáltatási szerződés érvénytelenségének, semmisségének, valamint az eredeti állapot helyreállításának kimondását is.
Jogászok számára a pernyertesség-perveszteség arányát minden ítéletben jól kifejezi, ahogy a bíróság a perköltséget megosztja a felek között. Jelen ügyben első fokon a felperes Danubiusnak kell összesen ötmillió forintot megfizetnie az alperesek részére, ennek alapján pedig nyugodtan állítható, hogy az alperesi oldal, tehát az ORTT és az Advenio lett túlnyomórészt a pernyertes - jegyezte meg Trinn Gábor.
Az ügyvéd hozzáfűzte: a pályázat lezárult, azt pedig - egyes sajtónyilatkozatokkal ellentétben - újraértékelni már nyilvánvalóan nem lehet. Abban a nem várt esetben pedig, ha jogerőre emelkedne az elsőfokú ítélet, az ORTT joga eldönteni, hogy mit tesz - jegyezte meg.
Ebben az eljárásban nehezen elképzelhető, hogy olyan döntés szülessen, amelynek alapján a Class FM elhallgatna, és újra megszólalhatna a Danubius Rádió, hiszen már önmagában az a beállítás is hamis, hogy a Class FM a Danubius helyére lépett. A Danubiusnak ugyanis november 18-án lejárt a műsorszolgáltatási jogosultsága, és ha jogsértőnek mondaná is ki a másodfokú a bíróság a pályázatot, még abból sem következne automatikusan, hogy a Danubius lép a helyébe, hiszen senki nem tudhatja, hogy nyert volna-e, vagy sem - hangsúlyozta az ügyvéd.
A Fővárosi Bíróság (FB) kedden első fokon kimondta: jogsértő volt, hogy az ORTT tavaly őszi frekvenciapályázatán a Class FM kapott országos kereskedelmi rádiós műsorszolgáltatási jogosultságot.
Jogsértő volt a frekvenciapályázat
Danubius-per: januárra napolták
MTI