Társasházi viták: megúszható lenne a bírósági út

A Fogyasztóvédelmi Egyesületek Országos Szövetsége (FEOSZ) azt javasolja, hogy a társasházak vitás ügyekben ne csak a bírósághoz, hanem a békéltető testületekhez is fordulhassanak - közölte a civil fogyasztóvédelmi szervezet

A FEOSZ emlékeztet arra, hogy a köztársasági elnök megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek a társasházakról szóló 2003. évi törvény módosításáról szóló jogszababályt. Ez kiváló alkalom arra, hogy az Országgyűlés alaposan átgondolja a jogszabály módosításával kapcsolatos javaslatokat - fogalmaznak.
   
A hatályos társasházi törvény szerint a társasházak kizárólag bírósági úton érvényesíthetik jogaikat. A FEOSZ javaslatával levélben kereste meg az Országgyűlés elnökét, az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot, valamint a Szociális és Munkaügyi Minisztériumot. A fogyasztóvédők közlése szerint az Országgyűlés elnöke a javaslatot  továbbította az Országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának.
   
Baranovszki György, a FEOSZ ügyvezető elnöke elmondta, hogy hasonló helyzetben vannak a lakásszövetkezetek is. A  hatályos fogyasztóvédelmi törvény alapján ugyanis a békéltető testületek azért nem járnak el társasházakkal, lakásszövetkezetekkel kapcsolatos vitás ügyekben, mert ezek nem minősülnek fogyasztónak.
   
Az ügyvezető elnöke szerint a társasházi törvény módosításával lehetőség lenne megteremteni a jogalapot arra, hogy a társasházak a békéltető testülethez fordulhassanak. Amikor a fogyasztóvédelmi törvényt nyitják meg módosítására, akkor a társasházakat és a lakásszövetkezeteket is fogyasztónak kellene minősíteni - hangsúlyozzák.

Már bő egymillióért is lehet házat venni
Veszélyben a bérház-felújítások
Nem társult: Sólyom újabb törvényt dobott vissza
Ha baj van, először a közös költséget nem fizetjük
Vagyonadó: nem lehet trükközni a társasházakkal

MTI