Az első két kérdésre hangzottak el támogató és ellenző vélemények is, de megoldás nem született. Alexa György (MSZP) bizottsági elnök ezt úgy kommentálta, hogy a döntés a politika dolga lesz. A harmadik probléma megoldására a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletétől (PSZÁF) hangzott el javaslat, amely szerint a károsultat "passzív" ügyféllé kellene tenni a károkozó biztosítójánál.
Az év végi kgfb kampány megszüntetését Trunkó Barnabás a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) főtitkára támogatta, azt javasolva, hogy a kocsi vásárlásának dátuma (a kgfb kötésének napja) legyen a fordulónap, akár a casco biztosításoknál. Schiffer Péter a PSZÁF főigazgató helyettese félrevezetőnek nevezte a kampányt, mivel lakásbiztosításból is van 4 millió, még sincs kampány és van verseny a piacon.
A kampány maradását Zámbó Ákos, a Közlekedési Biztosító Egyesület (KÖBE) vezetője és Szél Virág a Gazdasági Versenyhivatal (GVH) irodavezetője támogatta. Az előbbi arra hivatkozott, hogy így transzparensek az árak, és ügyvitelileg is kezelhető a kampány, míg az utóbbi arra hivatkozott, hogy a kampány elmaradásával csökken a közvélemény figyelme, ami kisebb versennyel jár a biztosítók között. Hoványi Sándor, az Allianz Biztosító vezérigazgató helyettese, egyúttal a MABISZ gépjármű tagozatának a vezetője, arra hivatkozott, hogy Európa sok országában a magyarral ellentétes a váltás a kgfb-nél.
A parlament előtt fekszik egy pénzügyi szolgáltatási törvénycsomag, amely megtiltaná a biztosító egyesületeknek azt, hogy a jelenlegi formában 2012 után is folytassák a kgfb kötéseket. Többen tették fel a kérdést, hogy a MÁV ÁBE csődjét az egyesületi forma, vagy valamilyen más tényező okozta. Schiffer Péter véleménye volt a legtömörebb: a MÁV ÁBE bűncselekmény áldozata lett, a vezetők néhány nap alatt ürítették ki a kasszát. Ennek ellenére az egyesületi forma annyiban játszott szerepet, hogy az egyesületnél a tulajdonosi kontroll marginális - tette hozzá. Trunkó Barnabás pedig így fogalmazott: nem az egyesületi forma halt meg a MÁV ÁBE-nél.
Azt a problémát, amely szerint a károsult személy nem ügyfele a károkozó biztosítónak, emiatt a károsult nem fordulhat a békéltető testülethez Pintér György, az Indra Biztosítottak Országos Érdekvédő Egyesület elnöke vetette fel. Schiffer Péter olyan jogszabály módosítást javasolt, amely szerint a károsult passzív ügyféllé válna, így már fordulhatna a békéltető testülethez, ami rövidebb idő alatt adhat megoldást, mint a bírósági eljárás.
Az Auchanban is köthet kötelező biztosítást
Nagyon bejött a Genertelnek
Aki óvatos volt, a Generalival most jól jár!
Kötelező: csak olcsó legyen, a többi nem érdekel
Kgfb: a kedvezményektől nem látni a díjakat
MTI