Cook azt kérte a bíróságtól, hogy nyilvánítsa Trump kirúgási parancsát „törvénytelennek és semmisnek”, és alperesként Jerome Powellt, a Fed elnökét is megnevezte.
Trump azt nyilatkozta, hogy „elegendő oka” van azt feltételezni, hogy Cook hamis nyilatkozatokat tett a jelzáloghitelével kapcsolatban, és alkotmányos hatáskörére hivatkozott, amely szerinte felhatalmazz a vezető elmozdítására. Cook korábban azt nyilatkozta, hogy „a törvény értelmében nincs ok” a menesztésére.
Az amerikai elnök egyre nagyobb nyomást gyakorol a Fedre, mivel szerinte az „nem hajlandó csökkenteni a kamatlábakat”. Cook tagja annak a testületnek, amely az amerikai kamatlábak meghatározásáért felelős.
Fotó: Facebook
A csütörtöki per valószínűleg számos jogi kihívást vet fel, amelyek végül az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságához vezethetnek – írja a BBC.
„Ez az ügy Trump elnök példátlan és illegális kirúsági kísérletét kérdőjelezi meg Cook kormányzó elmozdítására posztjáról, amely – ha hagyják, hogy megtörténjen – az első ilyen jellegű lenne a Tanács történetében” – írta Abbe Lowell, Cook ügyvédje a keresetben.
„Ez aláásná a Federal Reserve törvényt..., amely kifejezetten előírja a kormányzó eltávolításához szükséges „ok” bemutatását, ami nem az a megalapozatlan állítás, amely Cook kormányzó által a szenátusi jóváhagyása előtt benyújtott magánjelzáloghitel-kérelmekkel kapcsolatban szól” – tette hozzá.
Átlagkeresetből is felvehető a maximális hitelösszeg, de a szakértők szerint nem biztos, hogy ez jó ötlet. 
