Emlékeztetett, hogy Lengyelország esetében az Európai Bizottság a Tusk-kormány beiktatása után hamar felszabadította a befagyasztott uniós forrásokat, de a kormány nem tudta megvalósítani ígéreteit, ezért azóta Brüsszel is kritikusabban áll ehhez a kérdéshez.
Hozzátette: a befagyasztott kohéziós pénzek felszabadítása lenne az egyszerűbb feladat Magyar Péter számára, az úgynevezett Helyreállítási Alap pénzeit viszont már nehezebb lesz megszerezni. Itt versenyt kell futni az idővel.
Mint fogalmazott: ha nem lesz kétharmados többsége a parlamentben a Tisza-kormánynak, és nem lép azonnal az összes, a Helyreállítási Alaphoz kapcsolódó feltétel teljesítése ügyében, akkor nem tudja azt a forrást megszerezni. „És az nagyon fájdalmas dolog” lenne, tette hozzá.
Szent-Iványi István beszélt arról is, hogy eddig ambivalensnek, bizonytalannak látta a Tisza Párt külpolitikai elképzeléseit, de Magyar Péter szombati beszéde megnyugtató volt számára, azért is, mert a Tisza-elnök egyértelművé tette, hogy az ország Nyugathoz tartozik. Ugyanakkor még nem látja azokat az embereket, akik a párt külpolitikai programját felsőbb szinten kidolgoznák, képviselnék és megvalósítanák.
Arra a kérdésre, hogy vállalna-e szerepet a programépítésében és egy esetleges Tisza-kormányban, azt mondta: erre akkor tudna válaszolni, ha komolyan érkezne ilyen felkérés, de eddig nem érkezett.
A teljes beszélgetést, amelyben szó esik még a Magyarországnak járó uniós pénzek jelenlegi helyzetéről, az Orbán-kormány vétófenyegetéséről, a magyar szavazati jog esetleges felfüggesztéséről, az Ukrajna elleni magyar kampány okairól, az EU és Washington közötti vámegyezményről, a katonai kiadások drasztikus hazai növeléséről és a jövő tavaszi magyar választás esélyeiről, a fenti videóban tekinthetik meg.
Vámháború, zuhanó dollár és AI-őrület – mihez kezdjen egy magyar kisbefektető?
