A folyamatban lévő jogszabály-módosítás bevezeti a gyermekvállalás elutasítását népszerűsítő információk terjesztésének tilalmát az interneten, a tömegtájékoztatásban, a filmekben és a reklámokban. Ugyanakkor nem lesz büntetendő a szerzetesi életmódról és az ezzel összefüggő cölibátusi fogadalom betartásáról és a gyermeknemzés megtagadásáról szóló információk terjesztése.
A tilalom megsértéséért a magánszemélyeket 400 ezer rubelig (mintegy 1,6 millió forintig), a tisztségviselőket 800 ezer rubelig (mintegy 3,2 millió forintig), a jogi személyeket 5 millió rubelig (mintegy 20 millió forintig) terjedő bírsággal sújthatják majd. A tiltás megszegőit az orosz tömegtájékoztatási és távközlési felügyelet (Roszkomnadzor) nyilvántartásba veszi. A childfree ideológia külföldiek általi propagálása – beleértve a tömegtájékoztatás és internet általi terjesztését – pénzbírsággal, valamint 15 napig terjedő letartóztatással és az Oroszországból való adminisztratív kiutasítással lesz büntetendő.
Fotó: Depositphotos
A gyermekmentességi ideológia propagandájának betiltásáról szóló törvénymódosítás-csomagot szeptemberben nyújtották be az a parlament alsóházába, amely első olvasatban október 17-én jóváhagyta.
Egyik kidolgozója, Vjacseszlav Vologyin házelnök a plenáris vita során azt hangoztatta, hogy a nők maguk dönthetnek arról, hogy vállalnak-e gyermeket vagy sem.
„Ezt a törvényt a gyermekvállalás, a nagyobb családok érdekében fogadjuk el. Támogatjuk, hogy minden nő önállóan hozza meg a döntését, hogy senki ne gyakoroljon rájuk nyomást. És meg kell teremtenünk a feltételeket a több gyermek vállalásához. Ez a döntés értelme” – hangoztatta.
Elismerte, hogy a törvény visszhangot keltett a társadalomban, és vannak bírálói, mégpedig – mint mondta – elsősorban külföldről.
„Ők mindent megpróbálnak megtenni azért, hogy országunk eltűnjön, hogy megállítsák Oroszország fejlődését” – mondta Vologyin, hozzátéve, hogy „az állam jövőjéről szóló törvényről” szavaztak, mert az állam létezése „sok évezredre előre attól függ, hogy születnek-e gyerekek vagy sem”.
(MTI)
A megemelt hiánycélhoz képest már egész jó az időarányos adat. 
