Donald Trump mindössze két hónapon belül másodszor is túlélte az ellene elkövetett merényletet. Mindazonáltal sajnos tény, hogy a merényletek nem ritkák az amerikai politikában.
Elvégre a modern történelemben minden amerikai elnök - beleértve Joe Bident is - szembesült már különböző merényletkísérletekkel. Az már ritkább eset, amikor a merényletkísérlet olyan közel kerül a sikerhez, mint a 2024. júliusi támadó tette. Tekintve azonban, hogy a 2020-as elnökválasztáson az amerikaiak mindösszesen 0,03 százaléka döntötte el a végeredményt, még a legjelentéktelenebbnek tűnő események is döntőnek bizonyulhatnak.
Fotó: Depositphotos
Az idei, pattanásig feszült választás
Biztonsági szakértők szerint az éles polarizáció és az egyre gyűlöletesebb politikai retorika - amelyet külföldi ellenfelek is szítanak és a közösségi média is felturbózott - együttesen próbára teszik a nemzet azon képességét, hogy megvédje jelöltjeit és intézményeit.
„A 2024-es elnökválasztás egy olyan időszakban zajlik, amikor az Egyesült Államok a legösszetettebb, legdinamikusabb és legveszélyesebb fenyegetettségi környezettel néz szembe, amelyet a bűnüldözés, a belbiztonság és a nemzetbiztonság területén eltöltött több mint 40 év alatt tapasztaltam” - hangsúlyozza John Cohen, a belbiztonsági hírszerzés és a terrorizmus elleni küzdelem korábbi vezető tisztviselője.
Olajat a tűzre
Trump eközben bejelentette, hogy az elnököt és az alelnököt hibáztatja a lövöldözésért, mert a 2020-as választási eredmény megdöntésére tett kísérlete nyomán őt a demokráciát fenyegető veszélyként bírálták.
„Az ő retorikájuk miatt lőnek rám, miközben én vagyok az, aki megmenti az országot, ők pedig azok, akik tönkreteszik az országot - belülről és kívülről egyaránt” - mondta Trump a Fox News Digitalnak.
Néhány magas rangú demokrata aktívan arra buzdította az embereket, hogy öljék meg Donald Trump republikánus elnökjelöltet – szította tovább a tüzet Elon Musk, az X közösségi platform tualjdonosa.
Trump tanácsadói
Ráadásul a színfalak mögött is zajlik a radikalizáció. Brendan Buck, republikánus stratéga aggódik: „Trump egyre inkább olyan szolgalelkű emberekkel veszi körül magát, akik bármit elmondanak neki, amit hallani akar” - mondja a Financial Timesnak. „Emiatt egyre jobban elszakad a valóságtól”.
Az, hogy Trump magával rángatta 31 éves új barátnőjét, Laura Loomert a szeptember 11-i New York- terrortámadás emléknapra, még a republikánusok körében is borzongást keltett. Ő ugyanis azt az abszurd összeesküvés-elméletet támogatja, miszerint nem az Oszama bin Laden szolgálatában álló terroristák, hanem az amerikai titkosszolgálatok robbantották fel a Világkereskedelmi Központ ikertornyait.
Thom Tillis, Észak-Karolina konzervatív szenátora, aki korábban az exelnök elkötelezett támogatója volt, így nyilatkozik: „Laura Loomer egy őrült összeesküvés-elméleti szakember, aki rendszeresen gusztustalan ostobaságokat terjeszt, azzal a szándékkal, hogy megossza a republikánusokat. Egy, a demokraták által elhelyezett ügynök nem is végezhetne jobb munkát az elnök győzelmi esélyeinek csökkentésére”.
Trump aztán az elmúlt egy-két napban a tőle megszokott módon megpróbál elhatárolódni Loomertől. Bár érdekes nő, ő csak egy a sok támogatója közül, és nem mindig ért vele egyet - mondta.
Kisodródás a centrumból
Loomer azonban nem egyedi eset. Trump hetek óta egyre egyértelműbben jobbra sodródik. J.D. Vance alelnök-jelölti kinevezése csak a kezdet volt. Ahelyett, hogy egy mérsékelt személyt, például Marco Rubiót vagy Doug Burgumot, Észak-Dakota kormányzóját nevezte volna ki társának, olyan nagypolitikai dilettánsok tanácsára hallgatott, mint Tucker Carlson, Elon Musk és fia, Donald Jr. - és ezzel nagy hibát követett el.
A neonáci szcéna olyan figurái, mint például egy bizonyos Timothy Hale-Cusanelli, már megjelentek az exelnök környezetében. Ő börtönben ült a Capitolium megrohamozásában való részvétele miatt és rendszeresen antiszemita posztokat terjeszt a közösségi médiában. Kétszer látták Trump bedminsteri golfpályáján (New Jersey) más neonácik társaságában.
Ez nem véletlen. Míg a vezető republikánusok kerülik, hogy 2021. január 6-át témává tegyék, Trump nem tud szabadulni tőle. Gyűlésein elítélt kaotikus rabokból álló rabkórussal énekelteti a himnuszt. „Hazafiként” dicséri őket, „túszoknak” nevezi őket, és azt ígéri, hogy ha újra elnök lesz, már az első hivatalba lépésének napján kegyelmet ad nekik.
Trump átszervezte kampánycsapatát is. A tapasztalt stratégák, Susie Wiles és Chris LaCivita mellé a gátlástalanságáról ismert Corey Lewandowski, a volt elnök egy régi cimborája csatlakozott.
Úgy tűnik, Trump még egy lépéssel tovább akar menni Lewandowskival. Ezt mutatja például az az abszurd állítása, miszerint a haitiak kutyákat és macskákat esznek Springfield (Ohio) kisvárosában. Bár a város polgármestere és az állam kormányzója ezt határozottan tagadta, és bár a haitiak legálisan dolgoznak ott, Trump - kormányzóhelyettese, Vance támogatásával - makacsul ragaszkodik ehhez az összeesküvés-elmélethez. „Az országunk történetében a legnagyobb deportálást fogjuk végrehajtani” - ígérte nemrég Trump. „És Springfielddel és Aurorával (Colorado állam) fogjuk kezdeni”.
Trump egyre idegesebb
A választási stratégia szempontjából mindennek semmi értelme. Tekintettel arra, hogy nagyon szoros verseny várható az elnökségért, Trumpnak meg kellene próbálnia a maga oldalára állítani a bizonytalan szavazókat. Ehelyett elidegeníti őket, és még a republikánusok azon részét is elidegeníti, akik Nikki Haleyre szavaztak az előválasztásokon. Az, hogy olyan ismert republikánus nevek, mint apa és lánya Cheney, Mitt Romney és a néhai szenátor és háborús hős John McCain családtagjai nyilvánosan kinyilvánítják, hogy Kamala Harris mellett állnak ki, Trump csak saját magát okolhatja.
Harris előnye a legfrissebb felmérések szerint hat százalékpont az országosan. A legtöbb ingadozó államban is enyhén vezet.
Még semmi sem dőlt el, de a hangulatváltozás Biden elnök visszalépése óta elég volt ahhoz, hogy a republikánus párt vezetését idegessé tegye. Egyben arra csábítsa Trumpot, hogy egyre vadabbul csapkodjon, és a szélsőjobboldalon keressen vigaszt.
Nem túl hízelgő a véleményük. 
