Horkay Hörcher Ferenc konzervatív eszmetörténész, egyetemi tanár, az MTA Filozófiai Intézetének igazgatója Conservative or Revolutionary címmel huszonkét oldalas elemzést publikált a Danube Institute honlapján. A Danube Institute-ot a konzervatív Batthyány Lajos Alapítvány hozta létre 2013-ban, vezetője John O'Sullivan politikai kommentátor, Margaret Thatcher egykori beszédírója.
Horkay Hörcher tisztességes konzervatív és korrekt tudósember. Igen, a választás előtt a Heti Válaszba írt publicisztikákat, nem mindegyiktől voltam kifejezetten boldog, és igen, szimpatizál Orbán Viktorral. Ez a szöveg azonban vállalható. Nem értek vele egyet, mármint én nyilván egészen máshogy látom Orbánt, de ezt a szöveget morális és intellektuális értelemben vállalhatónak tartom.
A jobboldali értelmiségi "elit" szolga-gazda relációba került Orbánnal, és gyalázatos viselkedéssel próbálja megszolgálni az ebben a viszonyban szerzett hivatalt és a pénzt. Horkay Hörcher tudta, hogy mikor kell eltávolodni a politikától (közvetlenül a 2010-es választás után búcsúzott el a Heti Választól), és nem szolga.
Számomra Horkay Hörcher szövege nem Orbán Viktorról szól, hanem Horkay Hörcher Ferencről. Teljesen tudatosan foglal el egy még vállalható pozíciót. Nincs szüksége vörös farkakra, ez a szöveg nyitott, világos, és éppen emiatt tisztességesen vitatható (Babarczy Eszter válaszát is el lehet olvasni a honlapon). Ez a tisztességes jobboldali útkeresése. Nem acsarkodik, nem próbál feleslegesen lojálisnak mutatkozni, a lehetőségekhez mérten kritikus, és megpróbál magának egy olyan Orbán-képet konstruálni, amely Orbán 1. elfogadható egy konzervatív európai ember számára 2. valamiféle hasonlóságot mutat az ún. létező Orbán Viktorral.
Nem állítom, hogy sikerül neki, én az 1. és 2. pontot összeegyeztethetetlennek tartom. Számomra összeegyeztethetetlenek ezek a pontok, viszont nem állítom azt, hogy minden egyeztető kísérlet velejéig hazug és/vagy aljas. Horkay Hörcher bizonyos dolgokról nem vagy keveset ír, egyes kérdésekben pedig maximális jóindulattal vizsgálja elemzése tárgyát. Ez viszont nem hazug és nem aljas, ez a tudatosan vállalt kognitív disszonancia.
Horkay Hörcher Orbánját el lehetne viselni. Nem könnyen, de el lehetne viselni. Én a valódi Orbánt nem vagyok képes elviselni. Részben (de ha őszinte akarok lenni, csak részben) ezért írom ezeket a sorokat ezerötszáz kilométerre Orbán Viktortól. A Horkay Hörcher-féle értelmiségi attitűddel viszont ennek ellenére, nincsen különösebb gondom; őt képes vagyok empátiával kezelni (Orbánt nyilván nem). Nem hiszem, hogy ez a szöveg kevésbé lenne tisztességes, mint a liberális értelmiségiek "maffiaállam" narratívája.
Bár ez az írás alapvetően kedvező képet fest Orbánról, valójában elfogadhatatlan a jobboldalon — és pontosan azért, mert alapvetően kedvező képet fest Orbánról, teljesen elfogadhatatlan a baloldali-liberális oldalon. Zavarba ejtő szöveg, mert nem a jobboldali értelmiség szokásos debil hűségesküje, de Orbán ellenfelei számára is nehézséget rejt. Valójában a nehézség maga Horkay Hörcher, aki nem pontosan úgy viselkedik, ahogy azt elvárnák tőle. Nem hiszem, hogy véletlen, hogy csak én írok róla.
Szánjanak rá húsz percet, olvassák végig! Nem, ne értsenek vele egyet, csak fogadják el ennek a szövegnek a létezését!
Azt még nem tudni, hogy miért kellett végrehajtani a kényszerleszállást, csak az biztos, hogy nem támadás miatt. 
