Nem az az érdekes, hogy én mit gondolok erről (gondolhatok-e én így bele a levegőbe valamit is?), hanem az, hogy mit gondolnak az amerikai elemzők.
Kedvenc választási szakértőm (politikában és sportban utazik) Nate Silver a fivethirtyeight.com-tól az összes információ, közvélemény kutatás, gazdasági állapot, történelmi adat fényében 22.4 százalék esélyt ad Trumpnak a győzelemre. Ha kizárólag a közvélemény kutatásokra hagyatkozik, akkor Trump esélye csak 12.2 százalék. A "now-cast" azaz a "mi történne, ha ma lennének a választások?" szekcióban Trump esélye 9.2 százalék.
Larry J. Sabato "Kristálygömb"-jét és a 270towin.com-ot is érdemes megnézni. Így az ember napra kész lehet a nemtudásban.
Amit ma lehet (nem)tudni az nagyjából a következő.
270 elektori szavazat kell a győzelemhez (döntetlen esetén az államok képviselőcsoportjai döntenek, minden államnak egy szavazata lesz, tehát Washington DC nem szavazhat, ebben az esetben azonban szinte biztos, hogy Trumpnak lesz több állama). Van valamennyi vita azon, hogy hány biztonságos állam létezik Hillary Clinton számára, de a 270towin 217 biztosan demokrata elektori szavazata kiindulási alapnak elég jó.
Clintonnak elég Floridát (29), New Hampshire-t (4) és Pennsylvania-t (20) megnyernie ahhoz, hogy meglegyen a 270 elektori szavazata (igen, előfordul, hogy egy-egy elektor nem úgy szavaz, ahogy várják, de a modern időkben általában az történt, hogy egyetlen elektor szavazott máshogy, mint az várható volt, és számos állam törvénnyel akadályozza meg az effajta viselkedést).
Érdemes ugyanezt az Obama-Romney meccs szempontjából is megnézni. Romney valamennyivel jobban szerepelt Obama ellen, mint McCain. Obama 332 elektori szavazatot szerzett, Romney pedig 206-ot. Minden olyan államban, ahol 2012-ben Obama nyert Clinton az esélyesebb, de 9 ponttal vezet Észak-Karolinában és kisebb előnye van Georgiában és Arizonában is. A legneccesebb négy állama talán: Ohio(18), Iowa(6), Nevada(6) és Florida(29). Látható, hogy ha mégsem nyeri meg Észak-Karolinát, és mind a négy billegő államot elveszíti, még mindig 273 elektori szavazata marad, amivel nyer.
Egy másik nézőpont. Van egy ún. Blue Wall, 18 állam és Washington DC, ahol a demokraták az elmúlt hat alkalommal mindig nyertek. Ez 242 elektori szavazatot jelent. Iowa, New Mexico és New Hampshire is csak egyszer szavazott a "pirosakra" az elmúlt hat választás idején. A Blue Wall+Florida már demokrata győzelmet jelent.
Trump emberei nem hülyék. Kampányfőnöke Paul Manafort az egyik legdörzsöltebb játékos ebben a sportágban, és ő már olyan érdekes emberekkel is dolgozott együtt, mint az angolai hadúr Jonas Savimbi, a zaire-i diktátor Mobutu (nem, nekik nem választási győzelemben segített, az ilyesmire nekik nem volt szükségük, csak lobbyzott az érdekükben), vagy a fiatalkorúak börtönét is megjárt ukrán Janukovics.
Donald Trumpnak nem volt túl jó az elmúlt pár hete, de ezt elsősorban saját magának köszönheti. Képtelen volt tartania a száját, kikívánkozott belőle pár orbitális baromság, ami a fanatikus trumpistákon kívül nem sok választónak tetszett. A republikánus szavazók harminc százalékának elege van belőle, és az ilyen jelölteket Amerikában csúnyán el szokták verni.
Trump a post-truth korszak embere, állításait általában nem nagyon nehéz megcáfolni, ha egyáltalán értelmezhetőek állításként, mivel időnként teljesen összefüggéstelenül beszél, negyven-ötven egymással csak laza kapcsolatban lévő szót helyez el egy mondatnak csak igen távolról látszó tárgyban. Mindazonáltal tud vicces lenni, imádja a kamera, ha esetleg képes összeszedni magát, akkor még visszajöhet a meccsbe. Ha ez a választás a fehér, nem túlságosan képzett, dühös férfiakról fog szólni, akiket nem a számok érdekelnek, hanem az, hogy mikor rúgja végre szét valaki az elit seggét (Trump elitellenességének azért van egyfajta hamvas bája), akkor itt még történhet egy és más. Clinton asszony került már kellemetlen helyzetbe bizonyos múltbéli cselekedetei miatt, és (sajnos) semmi sem garantálja, hogy ez nem fog megismétlődni. Másfelől Trumpnak a kisebbségiek és a mérsékeltek (mondjuk azok, akik adnak egy esélyt annak, hogy a Föld tízezer évnél idősebb, nem járnak bálba felfegyverkezve, és hajlamosak elfogadni tényként, hogy Barack Obama nem muszlim) körében már alig van vesztenivalója.
Nem hiszem, hogy érdemes lenne túlokoskodni Nate Silvert, aki 2012-ben minden egyes államban helyesen tippelte meg a győztest (2008-ban egy államot hibázott, Indianát, amiről nem akarta elhinni, hogy Obama megnyerheti és hét indianai év után ezt meg tudom érteni), neki ez a foglalkozása, ebből él, és nyilván mindent tud, amit tudni lehet. Ha ő azt mondja, hogy 77.6: 22.4, akkor ugyan, hogyan mondhatnék én bármi mást.
Ukrajna teljesítette az IMF feltételeit, várják a nemzetközi finanszírozást. 
