A Visa és a Mastercard megállapodott egy kisboltosokat tömörítő amerikai pertársasággal arról, hogy korlátozzák a betéti és a hitelkártyák használatának díjait a vásárlások esetén. A megtakarítás egy része a vevők zsebében maradhat, legalábbis az egyezséget optimistán értékelő szakértők szerint. A megállapodásra még rá kell bólintania bíróságnak.
Fotó: Depositphotos
A trösztellenes eljárás még 2005-ben indult, amikor a kiskereskedők megelégelték, hogy a két kártyakibocsátó óriáscég tetszés szerint szabja meg az úgynevezett bankközi díjat, sarokba szorítva ezzel őket. Nem tehetnek mást ugyanis, mint azt, hogy tartják áraikat, lenyelve ezt a pluszköltséget vagy a kártyahasználat díja hozzáadódik a termékek árához. Utóbbi burkoltan megdrágítja az árut. Ezért aztán a vevő a kereskedőt hibáztathatja.
A boltosok a magas bankközi díj mellett - a Reuters összeállítása szerint - azt is kifogásolták: a kártyakibocsátók megakadályozzák őket abban, hogy olcsóbb fizetési lehetőségeket ajánljanak ügyfeleiknek. A díj egyébként rendszerint egy fix részből és egy az áru értékéhez igazodó, átlagosan változó részből áll. Az egyezség szerint a Visa és a Mastercard legalább négy bázisponttal (0,04 százalékpont) mérsékli a bankközi díjat három éven át és garantálja, hogy az az elmúlt öt év átlaga alatt legyen 7 bázisponttal. Mindkét cég öt éven át korlátozza tarifáit és nem avatkozik bele abba, hogy a kereskedők milyen fizetést ajánlanak ügyfeleiknek. Emellett állják a pereskedés 170 millió dolláros költségét.
A bírósági papírok szerint a megállapodás a sok kicsi sokra megy elvén összesen közel 30 milliárd dollárral mérsékli a boltosok és a vevők kártyahasználati díját.
A kereskedők rossz üzletet kötöttek, mert csak kicsit és rövid időre csökkennek költségeik. A Visa és a Mastercard végül képes lesz újra emelni a díjait – mondta Doug Kantor, a kisboltok országos szövetségének elnöke.
Jospeph Stiglitz Nobel-díjas közgazdász, aki részt vett a megállapodás kidolgozásában, úgy véli, jelentős megtakarítást érhetnek el a kiskereskedők és a vásárlók. A fogyasztók a boltok erős versenye nyomán a termékek árának csökkenése formájában megkaphatják a költségmegtakarítás egy részét.
Ennél súlyosabb fertőzésre csak 2014 és 2016 között volt példa. 
