A ház mindig nyer – aki szerencsejátékokkal foglalkozik, annak ezt tudnia kell. Legyen szó rulettről, más kaszinó-játékokról, internetes fogadóirodákról vagy kaparós sorsjegyről, a játékokat úgy alakítják ki, hogy a szervezők ne járhassanak rosszul. Hosszabb távon nagyjából egyenletes bevételük keletkezhessen, hiszen különben nem éri meg.
Erre szolgál például a rulettben a nulla, más rendszerben a duplanulla, ez biztosítja, hogy időnként a bank vigyen mindent. A nulla átlagosan minden 37. pörgetésnél kijön, ami az esetek 2,7 százaléka. Ilyenkor mindenki bukik, aki nem a nullára tett, ez a szervezők egyik haszna.
(A másik pedig, hogy a játékosoknak nincs végtelen mennyiségű pénzük, egy-egy hosszabb pechsorozatnál akkor is el szokott fogyni, ha sohasem jön ki a nulla.) Másutt, mint egyes nyerőgépeknél, félkarú rablóknál be lehet állítani, mennyi legyen a haszonkulcs, azaz a “ház haszna” (house edge). A fogadóirodák is megkérik a maguk bevételét ilyen vagy olyan formában.
Száz dollárnak ötven a leve
A lottónál, totónál és egyéb, nagy bürokráciával, kiskereskedelmi értékesítési költségekkel (és esetenként politikai korrupcióval) terhelt hagyományos játékoknál ennél sokkal magasabb a szervezők haszna. Egy nagyságrenddel nagyobb, 30-60 százalék is lehet. Vagyis, míg egy klasszikus rulettnél száz dollárból 97,3 jut vissza a játékosokhoz nyereményként, az állami vagy koncessziós rabló lehet, hogy csak 40-70 dollárt juttat vissza.
Jönnek a filléres megoldások
A letiltott külföldi oldalak látogatása minimális informatikai jártassággal is gyerekjáték (például alternatív címek, Tor, vagy VPN, a lenti képet is így készítettük). Nagyobb baj az, hogy a törvényen kívül helyezés miatt ha valakinek jogvitája, követelése van, azt nehéz lesz érvényesíteni, ha egyáltalán, és nagyon oda kell figyelni a biztonságos kifizetési formára.
Ezt a világot azonban a kriptodevizák hosszabb távon teljesen átalakíthatják. Nem csak azért, mert bitcoin-alapú szerencsejátékokat banánköztársaságokban, titkos szervereken is lehet működtetni, és be– vagy letiltásuk lényegében képtelenség. Inkább azért, mert annyira olcsók.
Ahol nulla kulcs már van
Van olyan internetes fórum, amelynek témája, hogy a kriptodeviza-szerencsejátékok haszonkulcsa, a “ház haszna” konvergál-e a nullához. Sokuk ugyanis már csak 0,5-1,0 százalék körüli kulcsot használ, ami sokkal versenyképesebb más játékoknál. Lássanak csodát, létezik már nulla haszonkulcsúnak mondott internetes kaszinó is.
Az Edgeless Ethereum Casino azt állítja, hogy nulla haszonkulcsot alkalmaz, ezen kívül pedig az Ethereum blokkláncon tárolt adatok révén teljesen transzparens a működése. (Ellenőrizni lehet, hogy nem manipulálják a véletlen számokat, nem vernek át.) Szerintük a bitcoin-kaszinók 0,1-1,0 százalékos haszonkulccsal dolgoznak, a “hagyományos online kaszinóknál” ez 1-5 százalék.
Van az, ami állítólag nincs
A nemrég indult oldal edgeless (EDG) néven saját kriptodeviza–zsetont használ, ennek kapitalizációja a Coinmarketcap oldal szerint már 76 millió dollár. Decemberben Curacao szigetén kaptak kaszinó-engedélyt, ami, valljuk be, nem túl megnyugtató. De miből fognak élni, ha nincs haszonkulcs?
|
| (Forrás: Twitter) |
Valójában van, aminél van. Amint a képen látható koncepció-részletből kiderül, egyrészt a játékosok tökéletlen döntéseiből számítanak 0,8 százalékos bevételre, például a pókernél és a Blackjack-nél. Másrészt sportfogadásoknál, ahol ők összehozzák a fogadó feleket, jutalékot számolnak fel az összegek után, aminek átlaga várhatóan négy százalék lesz.
Kriptomániában a nyereség
Az említett EDG token-ek, zsetonok mennyiségét azonban korlátozzák, és a játékosok megvehetik ezeket etherért. Így nem lennénk meglepve, ha ezek árfolyam-nyereségéből is bevételt remélnének. Ez azért is logikus lenne, mert pont ezzel a koncepcióval indul egy másik hasonló cég.
A ZeroEdge Casino néven induló vállalkozás is a nulla haszonkulcsot helyezi előtérbe, és szintén saját kriptodevizát (“token”) használ, zerocoin néven. Ők azt állítják, hogy nem a játékosok veszteségeiből szeretnének gazdagodni, hanem a kibocsátandó zerocoin árfolyam-nyereségéből.
Magasról lehet nagyot esni
Egy olyan platformot, programozható rendszert készítenek, amelynek segítségével más szolgáltatók is tudnak szerencsejátékokat üzemeltetni, és ahol a zerocoin lesz a fizetőeszköz. Ha a rendszer beválik, a zerocoin árfolyama a remények szerint “exponenciálisan” emelkedik majd.
Itt tehát egy nonprofit szerencsejáték-rendszer találkozik egy pilótajátékkal. Ha ugyanis nem lesz sikeres a rendszer, vagy csak kimegy a divatból, vagy csak nem jönnek új ügyfelek, akkor az érmék árfolyama nyilván nem fog tovább emelkedni. Valamikor biztosan esni fog.
Amíg jönnek új bolondok
De még ha sikeres is az egész, akkor is hatalmas áringadozásokra lehet felkészülni, akár a többi kriptodevizánál. Egy általános kriptodeviza-pánik is csúnyán visszavetheti az árat. Az árfolyamemelkedés csak addig valószínűsíthető, amíg lesznek újabb és újabb ügyfelek, jönnek friss pénzek. Ez nem tűnik hosszú távon fenntartható megoldásnak.
Bár mindkét versenyző azt állítja, ő az első és ő a forradalmi, a Steemit.com blogrendszerén találtunk olyan listát, amely további nulla, vagy csupán 0,1-0,2 százalékos haszonkulcsot használó szerencsejáték-cégeket sorol fel. Hogy ezek miből élnek és mennyire megbízhatók, azt nem árt alaposan körüljárni, mielőtt valaki ilyesmire adja a fejét.
Óvakodj a...
De ez az egész iparágra fokozottan érvényes. Óvakodj attól, aki sokat ígér - tartja egy mondás. Vagy túl keveset, ha költségekről van szó. Sokan próbálják meglovagolni a kriptodeviza-divatot, de ezek egy része várhatóan csődbe fog menni. Mások nem fizetnek adót vagy más módon sértik majd a törvényeket vagy a kiskirályok érdekeit, és ezért bezárás fenyegeti őket.
Megelégelte az időhúzást az amerikai hivatal. A Mol is felmerült, mint lehetséges vásárló. 
