A GVH megállapította, hogy a Culevit Kft. 2011 márciusa és 2013. november 4. közötti kommunikációjában jogszerűtlen módon közvetítette azt az üzenetet, hogy a daganatos megbetegedésben szenvedők problémájára megoldás lehet a Culevit tabletták vagy italporok valamelyike, mivel a speciális gyógyászati célra szánt tápszer, illetve annak összetevői elpusztítják a ráksejteket, s így alkalmasak lehetnek e betegség gyógyítására, továbbá alkalmazásukkal a fogyasztó meg is előzheti e betegséget, illetve gyorsíthatja gyógyulását.
Ehhez engedély kellett volna
A Culevit tablettái és italporai különleges táplálkozási célú élelmiszernek minősülnek, azon belül a speciális gyógyászati célra szánt tápszer kategóriába sorolhatóak az OÉTI nyilvántartása szerint.
Ahhoz viszont, hogy ilyen gyógyhatásokkal reklámozzák a termékeiket, engedélyt kellett volna kérniük az OÉTI-től, ez azonban nem történt meg.
A Versenyhivatal súlyosbító körülményként vette figyelembe, hogy a jogsértő gyakorlat az egyik legsérülékenyebb fogyasztói réteget célozta.
Frissítés: megtámadják a döntést
A döntésre reagált a cég: azt írják, nem a termék gyógyhatását vizsgálta a GVH (ahogy arra cikkünk korábbi címe utalt), csak a kommunikációját. A döntést megtámadják a bíróságon, amíg ez lezajlik, betartják a tájékoztatási korlátozást.
A GVH a „Culevit speciális – gyógyászati célra szánt – tápszer daganatos betegek részére” készítményünknek csak a kommunikációját vizsgálta és csak abból a szempontból, hogy az megfelel-e az Élelmiszertörvény reklámozásra vonatkozó előírásainak. Nem tesz és nem is tehet határozatában arra vonatkozó megállapításokat, hogy a reklámállítások igazak-e, és arra sem, hogy a Culevitnek van-e gyógyhatása - írják.
A Culevit Rákkutató és Gyógyszerfejlesztő Kft. a Gazdasági Versenyhivatal döntését, mely szerint megsértette az Élelmiszertörvényben (Éltv.) foglalt tilalmat, mert „egyes kereskedelmi kommunikációiban a Culevit megnevezésű speciális - gyógyászati célra szánt - tápszerekről betegség gyógyítására, kezelésére vonatkozó tulajdonságokat állított” törvénysértőnek tartja és közigazgatási perben a bíróságon meg fogja támadni.
A luxustermékek egyik jellemzője volt, hogy a piacuk válságálló, érzéketlenek az általános kereslet hullámzására, ám ez sem látszik már örök igazságnak. 
