Két fő hatéves mandátuma is lejár tavasszal a Magyar Nemzeti Bank (MNB) legfőbb döntéshozó szerve, a Monetáris Tanács kilenc tagja közül, írja laptársunk, az Mfor.hu. Közülük Parragh Bianka helyzetét azért tekinti pikánsnak a cikk írója, mert a hölgy férje, Parragh László évek óta meglehetősen éles, a személyeskedésektől sem mentes szópárbajt folytat az MNB-vel.
A Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke - aki Orbán Viktor bizalmasaként a kormánypárti oldal megmondóemberének számít - és az MNB közötti heves szópárbajokból a két legemlékezetesebbet idézi fel a lap.
Május végén Parragh László a jegybank 144 pontos, kormányprogramszerű javaslatcsomagja kapcsán azt mondta, helyette az MNB-nek inkább "érdemi infláció elleni jegybanki lépéseket kellene tennie”. Szeptemberben pedig az MKIK első embere annak a véleményének adott hangot, hogy "ha egy-két éve felvettünk volna olcsón, alacsony kamattal devizaforrást, 10 éves futamidőre, akkor nem lenne semmi gond, most minden rendben lenne – akkor azonban nem volt kellő és józan monetáris támogatása ennek”.
Mindkét esetben az MNB keményen visszaszólt, egyebek mellett hamisnak titulálva Parragh László kijelentéseit, egyúttal felszólítv a kamarai elnököt, hogy - mint a második, szeptemberi jegybanki riposzt fogalmaz - a "tudását meghaladó és a felelősségi körén kívül eső szakmai kérdésekben tartózkodjon a véleménynyilvánítástól".
Kérdés, ez a szokatlanul éles ellentét akadálya lehet-e annak, hogy Parragh László felesége, Parragh Bianka 2023. március 23-án lejáró hatéves monetáristanács-tagi mandátuma újabb hat évvel meghosszabbodjon. Igaz, ebbe nincs beleszólása az MNB vezetőinek, lévén, hogy a tanácstagok jelölése az Országgyűlés illetékes bizottságának - jelen esetben a gazdaságinak - a privilégiuma, annak személyi javaslatáról döntenek majd a parlamenti képviselők.
Le az elvekkel, éljen a pragmatizmus! 
