A Századvég Gazdaságkutató cáfol

A Stabilitás Pénztárszövetség pár napja azt állította, hogy a Századvég Gazdaságkutató Zrt. alapvetően hibás adatokból vont le téves következtetéseket egy a pénztárakkal kapcsolatos tanulmányában. "Figyelmesen végigolvasva az irományukat sem a hibás adatok, sem a téves következtetések bizonyítása nem történik meg" - reagált a gazdaságkutató intézet.

A Századvég szerint megalapozatlanok a Stabilitás Pénztárszövetség azon célzásai, hogy a Századvég Gazdaságkutató Zrt. nem hivatalos forrásból származó, esetleg tudatosan eltorzított adatokat használt volna számításai során (a pénztárszövetség tegnapi közleményében felhívta rá a figyelmet, hogy a Századvég nem használt forrásmegjelölést egy adatsornál). A számítások a KSH által publikált fogyasztói árindexre, a PSZÁF pénztárakra vonatkozó statisztikáira, valamint az Államadósság Kezelő Központ által számított MAX állampapír indexre épülnek.

"Épp ezért rendkívül károsnak tartunk minden olyan célzást, amely a céget illető kritikán keresztül a hivatalos források iránti bizalmat kívánja aláásni. Az esetleges számítási hibák minket terhelnek, ám visszautasítunk minden olyan célzást, miszerint az adatokat tudatosan manipuláltuk volna" - így a Századvég.

Úg érvelnek, hogy a Századvég Gazdaságkutató Zrt. "nem kizárólag a pénztártagok, hanem a nemzetgazdaság egészének szemszögéből közelítette meg a magánnyugdíjpénztárak kérdéskörét, és úgy találta, hogy a jelenlegi vagyon létrehozása az államtól e vagyon mai értékénél lényegesen nagyobb (mintegy 420-500 milliárd Ft-tal nagyobb) ráfordítást igényelt". A Századvég Gazdaságkutató közleményében aláhúzza, hogy soha nem állította, hogy a pénztárak tudatosan megkárosították volna tagjaikat. Ez utóbbi kitétel azért is érdekes, mert Selmeczi Gabriella viszont keddi sajtótájékoztatóján egyértelműen utalt erre. 

Privátbankár