Gyurcsány csak sorolja a kérdéseket
Gyurcsány Ferenc szerint az adatgyűjtési ügyben sok kérdés merült fel, amelyekre jó volna választ találni, de "természetesen csak úgy, hogy mindez végig törvényes, alkotmányos keretek között folyik, mert nincs és nem lehet olyan érdek, amely a törvényesség, az alkotmányosság fölé helyezi magát". Erről a miniszterelnök csütörtöki blogbejegyzésében írt.
Mint a kormányfő fogalmazott, nehezen fér a fejébe Demeter Ervin folyamatos önleleplezése, hogy amit tesz, azzal mi a szándéka és miért csinálja. Szerinte szerdán világossá vált, hogy a konkrét ügy kapcsán ilyen-olyan módon valakik befolyásolni kívánták az országos rendőrfőkapitányt.
A miniszterelnök a blogjában feltette a kérdést: természetes dolog és elfogadható gyakorlat-e, hogy akik valamilyen ügyben érintettek, és véleményük, tanácsuk vagy éppen kifogásuk van, úgy gondolják, hogy ezt megosztanák a főkapitánnyal.
"Hogy van az, hogy egy képviselő teljes természetességgel beszél arról, hogy saját pártjának egyik riválisáról adatot gyűjtenek? Erről beszél a főkapitánynak, miközben erről senki nem tud. Nem figyelmezteti a másik politikust, nem tesz feljelentést. És egyáltalán, honnan tudhatja egy képviselő, hogy a másikat megfigyelik? Mi erre a logikus magyarázat?" - sorolta kérdéseit a kormányfő.
Gyurcsány Ferenc emlékeztetett arra, hogy Dávid Ibolya szeptember 12-én jelentette be: bizonyítékai vannak, hogy őt meg kívánták figyelni, legalábbis adatokat kívántak gyűjteni róla, de Demeter Ervin erről már egy nappal korábban, 11-én beszélt a főkapitánynak. "Nem felháborodva, nem mintegy bejelentést téve, hanem saját pártjának politikai érdekei miatt aggódva, hogy mi lesz akkor, ha ez kiderül. De miért kell neki aggódnia? Miért érdekelt ebben saját pártja? Nem könnyű megmagyarázni" - olvasható a miniszterelnök internetes naplójában.
Megfigyelési-ügy: nem hozzák nyilvánosságra a bizonyítékokat
Megfigyelési botrány: gazdasági adatokra utaztak
Visszadobták Dávid Ibolya feljelentését
Szilvásy-ügy: az NNI azt nyomozza még, ki nyomozzon
Mint a kormányfő fogalmazott, nehezen fér a fejébe Demeter Ervin folyamatos önleleplezése, hogy amit tesz, azzal mi a szándéka és miért csinálja. Szerinte szerdán világossá vált, hogy a konkrét ügy kapcsán ilyen-olyan módon valakik befolyásolni kívánták az országos rendőrfőkapitányt.
A miniszterelnök a blogjában feltette a kérdést: természetes dolog és elfogadható gyakorlat-e, hogy akik valamilyen ügyben érintettek, és véleményük, tanácsuk vagy éppen kifogásuk van, úgy gondolják, hogy ezt megosztanák a főkapitánnyal.
"Hogy van az, hogy egy képviselő teljes természetességgel beszél arról, hogy saját pártjának egyik riválisáról adatot gyűjtenek? Erről beszél a főkapitánynak, miközben erről senki nem tud. Nem figyelmezteti a másik politikust, nem tesz feljelentést. És egyáltalán, honnan tudhatja egy képviselő, hogy a másikat megfigyelik? Mi erre a logikus magyarázat?" - sorolta kérdéseit a kormányfő.
Gyurcsány Ferenc emlékeztetett arra, hogy Dávid Ibolya szeptember 12-én jelentette be: bizonyítékai vannak, hogy őt meg kívánták figyelni, legalábbis adatokat kívántak gyűjteni róla, de Demeter Ervin erről már egy nappal korábban, 11-én beszélt a főkapitánynak. "Nem felháborodva, nem mintegy bejelentést téve, hanem saját pártjának politikai érdekei miatt aggódva, hogy mi lesz akkor, ha ez kiderül. De miért kell neki aggódnia? Miért érdekelt ebben saját pártja? Nem könnyű megmagyarázni" - olvasható a miniszterelnök internetes naplójában.
Megfigyelési-ügy: nem hozzák nyilvánosságra a bizonyítékokat
Megfigyelési botrány: gazdasági adatokra utaztak
Visszadobták Dávid Ibolya feljelentését
Szilvásy-ügy: az NNI azt nyomozza még, ki nyomozzon
MTI
Romániában megdőlt az autópálya-építés 11 éves rekordja. A hálózat 2024-ben jelentősen bővült. 
