A kampányidőszak 72 napról 60 napra való csökkentése értékelendő gesztus a kormány részéről, hiszen a rövidebb kampány alatt várhatóan kevesebb lesz a pártok kampányra fordított kiadása - olvasható a szervezet szerkesztőségünkhöz eljuttatott közleményében. Ugyanakkor véleményük szerint az ajánlószelvények gyűjtési idejének csökkentése a demokratikus választást veszélyezteti és a kopogtatócédulákkal való visszaéléseket növeli. A pártok költségvetési támogatásának 15%-os csökkentése pedig arra kényszeríti a pártokat, hogy egyéb forrásból próbálják meg finanszírozni működésüket - állítják.
A közlemény szerint a probléma gyökere az, hogy nincs a pártok bevételeit és kiadásait megfelelően ellenőrző szabályozás. A forrást valahonnan elő kell teremteniük a pártoknak, de az átláthatóság hiánya miatt nem tudhatjuk, hogy milyen magán- és üzleti érdekek állhatnak egy-egy párt mögött – mondta Alexa Noémi, a Transparency International Magyarország ügyvezető igazgatója. Ezért a pártok beszámolási kötelezettségeinek szigorúbb szabályozását, a kötelező kampányszámla bevezetését és az ellenőrző intézmények hatáskörének bővítését javasoljuk – tette hozzá a korrupcióellenes szervezet vezetője.
A közlemény szerint az országgyűlési választások esetében a jelöltenkénti 1 millió forintos limitet a szervezet számításai szerint átlépték a pártok, jóval többet költöttek, mint a törvényben szereplő felső határ, a pártok beszámolói ezzel szemben nem tükrözték a valós költéseket. Az önkormányzati választások esetében a törvényben nincs meghatározott költési limit, a pártok korlátlanul költhetnek a kampány során, de a korrupció visszaszorításához csak az átláthatóság és az elszámoltathatóság törvényi biztosítása jelenthet garanciát – áll a nemzetközi szervezet közleményében.
Privátbankár