Az ügyvédet annak kapcsán kereste meg a távirati iroda, hogy a közelmúltban bírósági ítélet született arról, hogy nem kérhető semmilyen díj vagy bírság, mivel nincsenek hitelesítve a fővárosi parkolóórák. Az első fokú, nem jogerős ítéletet kommentáló híradások az ügyről szólva kiemelték: ha az ítélet jogerőre emelkedik, akár több ezer autós évekkel ezelőtti büntetését is törölhetik.
A Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal a Menedzser Fórum nevű internetes portálnak az üggyel kapcsolatban viszont azt a tájékoztatást adta: nem kötelező hitelesíttetni a parkolóórákat, ezeket az eszközöket ugyanis az teszi alkalmassá a mérésre, hogy "egyszerű kvarcórákkal is ellenőrizhető a pontos működésük".
Tímár István az ügy részleteiről szólva emlékeztetett rá: a Centrum Parkoló Kft. pótdíjat szabott ki egy állampolgárral szemben 2001-2005 között, azzal az indokkal, hogy lejárt a parkolójegyének az érvényessége. A parkolási társaság átadta a követelését egy követelés-behajtó cégnek, így a parkolóórák hitelesítése ügyében indult bírósági eljárásban ez a követelésbehajtó társaság szerepet felperesként.
A mérésügyi hivatalnak tehát hitelesítenie kell ezt a használati etalont, és ehhez a használati etalonhoz kell rendszeres időközönként hozzáigazítani a parkolóórákat, kézi számítógépeket és fényképezőgépeket, amelyekben szintén van óra. Erről jegyzőkönyvet kell vezetni, dokumentálni kell, hogy megtörtént a rendszeres ellenőrzés és pontosítás - magyarázta. |
Megjegyezte: a perben a bíróság felhívta a felperest, hogy csatolja be az iratokat arról, hogy megtörtént a parkolóórák, kézi számítógépek ellenőrzése, ez azonban nem történt meg, mivel ilyen iratok nem léteznek. Ezért az első fokon eljáró II-III. kerületi bíróság május elején hozott ítéletében elutasította a követelésbehajtó társaság keresetét - mondta. Hozzátette: ha a társaság megfellebbezi az ítéletet, akkor várhatóan csak az ítélkezési szünet után tárgyalhatja másodfokon a bíróság az ügyet.
Az Emberibb Parkolásért Mozgalom a bírósági ítéletre reagálva közleményben tudatta: már 2006 áprilisában vizsgálatot kezdeményeztek a Fővárosi Közigazgatási Hivatalnál a parkolóórákkal kapcsolatban. Mint írják, felvételeket készítettek, amelyeken az látható, hogy a parkolóórák órája késik, illetve siet az atomóra jeléről működő, hitelesen pontos GPS-készülékekhez képest. Sajnálatosnak tartják, hogy a közigazgatási hivatal eddig nem reagált beadványukra.
A Közép-Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal hivatalvezetője, Forgács Imre az MTI-nek cáfolta, hogy nem foglalkoztak a mozgalom beadványaival. Hozzátette: ennek dokumentumait is be tudja mutatni. A mozgalom azt írta, az állampolgári jogok országgyűlési biztosának küldött 2006-os beadványukban egy törvénytervezetbe foglalta össze minden, a parkolótársaságok által a pótdíjazás alapjaként szolgáló eszköz hitelesítésének fontosságát. Ezt a törvénytervezetet - mint írják - elküldték az MDF-nek is, hogy a tervezett parlamenti vizsgálóbizottság egyik célját, a fizető parkolás alapjait szabályozó törvény megszületését segítsék.
Mutasd meg, hogy vezetsz, megmondom, ki vagy!
Káosz a fővárosban: van mit kerülgetni
Népszerű a mobilos parkolás
Parkolási bírságok: változóban a bírósági széljárás
MTI