
"Nem áll arányban az örökösödési illeték, vagy más néven a haláladó bevétele azzal a kárral, amit egyébként a családokban vagy a gazdaságban okoz ez az adónem léte" - mondta Dávid Ibolya. Szerinte az örökösödési illeték az állam talán legkevésbé indokolható eszköze a költségvetés bevételeinek növelésére, mert éppen azokat sújtja, akiknek a legnagyobb segítségre lenne szükségük gyászukban. Úgy vélte, a haláladó akadályozza a megtakarításokat, a kis- és középvállalkozások esetében visszaveti a gazdaságot.
A pártelnök kiemelte: az MDF számításai szerint körülbelül hárommilliárd forintos kiesést jelentene a költségvetésnek, ha eltörölnék a haláladót. A Pénzügyminisztérium azonban évek óta nem hajlandó pontos adatokat adni arról, mekkora bevétel származik az egyenes ági és közeli hozzátartozók által befizetett örökösödési illetékből - tette hozzá.
Dávid Ibolya szerint az adótörvények és a költségvetés őszi vitája jó alkalom arra, hogy az Országgyűlés újra tárgyaljon a haláladó eltörléséről, amit az MDF már 2004 óta szorgalmaz. Elképzelhetőnek tartotta, hogy a határozati javaslatot könnyebben elfogadja majd a parlament, mintha egy törvénymódosító javaslatot nyújtanának be.
Németországi és nagy-britanniai tárgyalásaira utalva Dávid Ibolya hangsúlyozta: a német és a brit konzervatív politikusok is azon dolgoznak, hogy országaikban is eltöröljék az örökösödési illetéket.
Az MDF 2004 májusában jelentette be: kezdeményezi a haláladó eltörlését. Az örökösödési illeték eltörlése a párt 13 pontja közé is bekerült.
Belső infók az adótervekről
Dávid Ibolya megint próbálkozik Orbánnál
Durva megszorítások: nem vagyunk egyedül
MTI