Mi jár a betegség mellé? Tehetetlenség

A fogyasztók szempontjából az utolsó helyek egyikére került Magyarország az egészségügyi rendszerek helyzetét tükröző Európai Egészségügyi Indexben. Huszonkilenc ország (27 EU-tagállam, valamint Norvégia és Svájc) közül Magyarország a 24. helyre került. A felmérésben Ausztria bizonyult a legjobbnak.

A brüsszeli Health Consumer Powerhouse független egészségpiaci elemző és fogyasztótájékoztató cég idei évi Európai Egészségügyi Indexe (EHCI) szerint a magyar egészségügy a fogyasztóbarátság szempontjából a 24. helyre került az EU-ban. Ez Magyarországot Nagy-Britanniával, Olaszországgal, Portugáliával, Máltával, Szlovákiával, Szlovéniával, Görögországgal és Romániával egyetemben csaknem a legmélyebb pontra sorolja.

Ausztria 806 ponttal a legjobbnak bizonyult, a második Hollandia 794 ponttal (2005-ben első helyezett), a harmadik Franciaország 786 ponttal (tavaly első helyezett), majd Svájc, Németország és Svédország következik. Magyarország után az utolsó helyeken sorrendben Románia, Litvánia, Lengyelország, Bulgária és Lettország osztozik.

Az öt kategóriára vonatkozó és 27 teljesítményt összesítő jelzőszám szerint Magyarország az elérhető 1000 pontból 513 pontot szerzett. "Egy elfogadható rendszer már létrejött, de az elért eredmények szintje meglepően alacsony", a felmérés szerzői szerint. Kevés olyan ország van, amelyik az egészségi ellátás átláthatóságának és javításának szükségességére ilyen világos példát mutatna. A hiányos tájékoztatás és a betegek tehetetlensége magyarázza a rossz minőséget - jegyezte meg Arne Bjönberg, az Európai Egészségügyi Index kutatási igazgatója.

Az államilag finanszírozott magyar egészségügy hatvan éven át széleskörű ellátást volt képes biztosítani, de az egészségügyi eredmények nem múlják felül a többi új EU-tag eredményeit, jegyezték meg a kutatók.

Az európai egészségügyi rendszerek évenkénti nemzeti felméréseinél az Európai Egészségügyi Ellátás Indexe öt lényeges fogyasztói területre terjed ki: a betegek jogaira és tájékoztatására, a mindennapi kezelésekkel kapcsolatos várakozási időre, a kezelések eredményeire, a rendszer nagylelkűségére és a gyógykezelés elérhetőségére. Ezeket először 2005-ben tették közzé. Az index az állami statisztika és a független kutatás adatainak kombinációjából, egy fogyasztóbarát mátrixon keresztül került összeállításra és bemutatásra.

Az idei felmérés szerint az EU-beli egészségügy háromsebességes: egy kis országcsoport verseng az élmezőnyben, csekély különbségekkel. A második csoport azoké, ahol megfelelő az ellátás, illetve gyorsan javul, és utánuk következik a leszakadók népes csoportja. Ám Ausztria kivételével egyetlen ország teljesítménye sem haladja meg a képessége 80 százalékát, vagyis mindenütt szükség van reformra - írták az idei jelentés készítői.

A felmérésből az is kiderül, hogy az egészségügyi rendszerek, ellátások hatékonysága, fogyasztóbarát minősége nincs közvetlen összefüggésben a költséggel. A minőségi listán 11. helyezett Luxemburgban például az egy főre jutó egészségügyi kiadás évi 5089 dollárnak felelt meg vásárlóerő-paritáson az Egészségügyi Világszervezet 2004-es adatai szerint - ezzel Luxemburg csúcstartó Európában -, a szolgáltatás minősége mégis elmarad az első helyezett Ausztriától, ahol a kiadás évi 3124 dollár.

Az idén 17. helyezett Nagy-Britanniában 2004-ben 2546 dollárnak felelt meg az egészségügyi kiadás egy főre számítva, ez majdnem kétszerese volt a magyarországi 1323 dollárnak, a brit eredmények mégsem jobbak lényegesen, sőt, Nagy-Britanniát minőségben megelőzi például a lista 15. helyén szereplő Csehország, pedig az évi kiadás egy főre számítva ott is csak 1361 dollár.

A 23. helyezett Szlovákiában 777 dollár, a 27. helyezett Lengyelországban 805 dollár az évi kiadás egy főre számítva.

Gyurcsány: Most pedig összerendeződünk
Ugorjon be egy infúzióra! - már jövőre
Mi vagyunk a nyertesek. De kik a vesztesek?
A Fidesz nem vesz részt az "ámokfutásban"

MTI