.jpg)
Az ügyészég esetleges tettestársakkal való együttműködés, valamint a tanúkra gyakorolt nyomás kockázatára hívta fel a figyelmet. Annak ellenére, hogy Kerviel eddig minden idézésen megjelent, az ügyészség szerint fennáll a bróker külföldre szökésének a kockázata, ezenkívül pedig "a csalás teljes mechanizmusának" megértéséhez és "a nyomozási módszerek védelmének" érdekében az ügyészség szerint jobb, ha Kerviel őrizetben védekezik.
Az alkusz ügyvédje, Elisabeth Meyer értetlenségének adott hangot a döntést illetően, míg a bankot képviselő Jean Veil úgy vélte, hogy a fellebbviteli bíróság a bróker vallomásai és az igazság közti távolság miatt hagyta jóvá az ügyészség őrizetbe vételi kérelmét. Az ügyvéd szerint ugyanis nem igaz az, hogy Kerviel felettesei tudtak arról, hogy az alkusz fedezet nélkül kötött határidős megállapodásokat összesen 50 milliárd euró értékben, ahogy ő azt korábban állította.
A Société Générale egyik leányvállalatának, a Fimatnak egyik brókerét - aki feltehetően tudott Kerviel nem engedélyezett, fiktív tranzakcióiról - csütörtökön előállította a rendőrség és kihallgatása még pénteken is folyt.
Bankválság: a franciák a lefejezésre szavaznak
Brókercsalás: nem véreztek el a vezérek
Kiakadt a világ a brókercsaláson (hanganyag)
MTI