"Senki sem hiszi el, hogy az APEH elfogulatlan"

Az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatal által végzett vagyonosodási vizsgálatoknak nincs meg a törvényi hátterük - mondta Dávid Ibolya, az MDF elnöke sajtótájékoztatón.

Az ellenzéki képviselő újságíróknak kiemelte: hiányos az adójogszabályok sora. Két kisegítő szabály van az adózás rendjéről szóló törvényben, azonban a vagyonosodási vizsgálat külön eljárási rendet jelent, és ennek a törvényi háttere nincs meg - fejtette ki a politikus, majd hozzátette: ezt pótolja az APEH mindenféle belső utasításokkal.

Dávid Ibolya napirend előtti felszólalásának is a vagyonosodási vizsgálat volt a témája. A felszólalásban úgy fogalmazott: az APEH által végzett vagyonosodási vizsgálatoknál nagy a jogbizonytalanság, amire az ellenzéki képviselők ellenőrzése is rávilágít. Nincs koherens szabályozás, ezért Magyarországon nincs ember, aki elhiszi, hogy ugyanolyan elvek alapján vizsgálta az APEH a miniszterelnököt és a pénzügyminisztert, mint amilyen elvek alapján vizsgálja a magyar vállalkozókat, vagy az ellenzéki képviselőket - tette hozzá.

Az ellenzéki politikus újságíróknak azt mondta: Veres János pénzügyminiszter napirend előtti felszólalásának a legfontosabb kérdésére nem adott választ, arra, hogy van-e jogszabályi, törvényi garancia arra, hogy átlátható, koherens módon mindenkire ugyanolyan jogszabály vonatkozik.

Hozzátette: Veres János a kérdést megkerülte, olyan törvénymódosításokról beszélt, amelyeknek semmi közük nincs ahhoz, hogy egy koherens, átlátható törvényi szabályozásnak kell készülnie arról, hogy ki, milyen feltételek mellett nézhet szembe a vagyonosodási vizsgálattal, és mi az eljárás menete.

Elmondta: az MDF-es Katona Kálmánnal szemben hetek óta folyik egy eljárás. Hozzátette: az ellenzéki politikus részére a vagyonosodási főosztály küldött ki egy levelet, így véleménye szerint nyilvánvaló, hogy nem adategyeztetésre hívták be Katona Kálmánt. Az MDF nem állna ki a nyilvánosság elé, ha nem azt látná, hogy "összevissza beszéd" folyik az APEH részéről - jelentette ki Dávid Ibolya.

Veres János napirend előtt azt mondta: nem lehet különbséget tenni adóalanyok között aszerint, hogy politikusról, színészről, sportolóról vagy földművelőről van szó. A miniszter hozzátette: törvényi szigorítást is kezdeményeztek, amelyet jelenleg az Országgyűlés tárgyal. A pénzügyi tárca vezetője közölte: az adóegyeztetés és az adóellenőrzés részben átfedi egymást, lehet, hogy az adóellenőrzés az adóegyeztetéssel zárul le.

Veres János azt mondta: egy pártszóvivő nyilatkozata alapján nem adhat az APEH-nek felhatalmazást nyilatkozatra, csak ha az érintettek nyilatkoznak. A pénzügyminiszter közölte: nincs tudomása arról, hogy az APEH készletező adatgyűjtést folytat. Megjegyezte: 2000-ben négyszer rendeltek el adóvizsgálatot ellene, és nem fordult a nyilvánossághoz.
 
Szijjártó Péter, a Fidesz szóvivője csütörtökön azt mondta: politikai megrendelésre vagyonosodási vizsgálatot rendelt el az adóhatóság Orbán Viktorral, a Fidesz elnökével és Kubatov Gáborral, a Fidesz pártigazgatójával szemben.

Túlteljesíti tervét az APEH
Vagyonosodási vizsgálatok: Lendvai is beszáll
Orbán vagyonosodását vizsgálja az APEH

MTI