.jpg)
Neelie Kroes versenypolitikai biztos szerint "a bizottság ösztönzi az olyan beruházási projekteket, amelyek munkahelyeket teremtenek az EU támogatott régióiban, mindazonáltal - tekintettel az acélágazat világméretű strukturális többletkapacitására - az EU állami támogatásokra vonatkozó szabályai tiltják az acéliparnak nyújtott szubvenciókat".
A bizottságnak "komoly kétségei vannak afelől, hogy a – Magyarország egyetlen integrált acélművével rendelkező és a Donbass/Duferco csoport részét képező – Dunaferr számára nyújtott támogatás tiszteletben tartja a 2002. évi több ágazatot érintő keretszerződésben foglaltakat". Az alapos vizsgálat elindítása "lehetőséget nyújt arra, hogy az érdekelt felek véleményt nyilvánítsanak az intézkedéssel kapcsolatban" - jelezte a bizottság, hozzátéve, hogy a vélemények nem befolyásolják az eljárás végeredményét.
A közlemény emlékeztet arra, hogy tavaly januárban a magyar hatóságok a nagyberuházási projektek regionális támogatásának több ágazatot érintő, 2002. évi alkalmazandó keretrendszere alapján információkat szolgáltattak a bizottságnak, amelyekben jelezték, hogy a Dunaferr előző decemberben 37,4 millió euró összegű beruházási támogatásban részesült. A magyar hatóságok a támogatást a Bizottság által előzetesen jóváhagyott olyan támogatási rendszeren keresztül nyújtották, amely adóösztönzőket helyez kilátásba a Magyarország kevésbé fejlett régióiban megvalósuló termelő beruházások biztosítására.
Az uniós keretszerződés értelmében tilos az acélipari beruházási projektek támogatása az ágazat strukturális többletkapacitása miatt. A magyar hatóságok érvelése szerint a támogatás kizárólag olyan termékeket érint, amelyek nem az acélágazat részét képezik. A bizottság vizsgálata különösen egyes termékek osztályba sorolására összpontosul - szögezte le a testület.
Egyszerűbb vámügyintézést hiredet a vám és adóügyi biztos
Könyvet írt rólunk az OECD: mi lesz a sztori vége?
Elszomorító számok: nem fizetnek a magyar cégek
Vége a trükközésnek: felszámolják a banktitkokat
MTI