Nagyarányú békepárti győzelemnek értékelte a vasárnapi európai parlamenti (EP-) választási eredményt Orbán Viktor miniszterelnök az Indexnek adott keddi interjújában. Úgy vélte, „a magyar közvélemény, talán még a baloldaliak tekintélyes része is” a béke melletti kiállásra voksolt. A kormányfő azt mondta, legyőzték a régi ellenzéket és az új ellenzéket is, „méghozzá utcahosszal”.
A miniszterelnök szerint ma Európában bármelyik párt szívesen cserélne velük, akkor támogatással rendelkeznek. Úgy látja, a kontinensen megerősödtek a „békepárti erők”, ezt mutatják a francia eredmények is.
„Szerintem ebben a béke- és háborúpárti küzdelemben 1–0-ra mi vezetünk Európában, a félidőt most lefújták, az Egyesült Államokban rendezik a másodikat, ott is jó esély van nyerni”
– tette hozzá Orbán Viktor.
Fotó: MTI / Miniszterelnöki Sajtóiroda / Fischer Zoltán
Arra a felvetésre, hogy például Szlovákiában a Robert Fico vezette Smer csak második lett, a kormányfő úgy felelt, szerinte „Szlovákiában is a békepárti erők adják a többséget, csak 3-4 különböző pártban vannak”, míg Lengyelországban az első két helyen „háborús párt” végzett.
A korábban az Európai Néppárthoz tartozott Fidesz elnöke felvetette, hogy ha az Európai Konzervatívok és Reformerek (ECR), illetve az Identitás és Demokrácia (ID) európai pártcsaládjai összefognának, az a második legnagyobb frakció lenne az EP-ben.
„A kulcskérdés az, hogy az olasz és a francia elnök asszony meg tud-e egymással egyezni. Ha igen, akkor a jobboldali fordulat nem csupán egy lehetőség, hanem tény lesz Európában”
– húzta alá Orbán Viktor.
Az önkormányzati választáson elveszített győri polgármesteri pozícióról a kormányfő azt mondta, „ha valahol régi rendezetlen ügyeket nem tudunk lezárni, azok előbb vagy utóbb, de utolérnek bennünket”, a Borkai-ügy pedig ilyen volt. Szolnok elvesztéséről pedig azt mondta, a haderőfejlesztés szempontjából egy kulcsfontosságú településről van szó, várják, hogy az új városvezetéssel mi lesz a helyzet. Pártja sikerei közül kiemelte Miskolcot, amit „hadikos hadicsínynek” nevezett a miniszterelnök.
Szentkirályi Alexandrát a kormányfő kiváló jelöltnek tartotta, de kritikusan megjegyezte, a korábbi kormányszóvivő „azért nem jutott ennél tovább, mert az elmúlt évek közösségépítési munkáját Budapesten nem a kellő színvonalon végeztük”, de ezért pártelnökként inkább saját magát hibáztatta Orbán Viktor. Hozzátette, Vitézy Dávid jelölése a korábbi államtitkár és a kormányzat közti konfliktusok miatt fel sem merült. Arra a felvetésre, hogy voltak viták a kormányzattal Tarlós István főpolgármestersége idején is, a kormányfő úgy felelt, ez már mélyebb volt, mint egy szakmai vita. Orbán Viktor úgy látja, „a pénzügyi összeomlás szélén áll Budapest, vagy már össze is omlott”, ezért komoly munka vár az új városvezetésre. Szerinte Szentkirályi Alexandra abszolút tárgyalóképes vezető a közgyűlésben, a főpolgármesternek pedig először Budapesten kell megoldani a problémákat.
Az újraválasztott főpolgármester tavaly szeptemberben Klasszis Klubunk vendége volt, ahol az önkormányzati választás is szóba került:
A Magyar Péterre vonatkozó kérdésre a kormányfő úgy felelt, az ellenzéki vezető, Varga Judit volt férje sosem tartozott a belső körökhöz, mint mondta „nem volt soha a radarunkon”.
Túszejtés vagy pénzmosás? 
