Az amerikai The New York Times úgynevezett szerkesztőségi véleménycikkben fogalmazott meg kemény Donald Trump republikánus jelölttel szemben a közelgő választások előtt, számolt be a Daily Beast.
Az írás szerint:
„Már ismeri Donald Trumpot. Nem alkalmas a vezetésre. Figyelje őt. Hallgassa meg azokat, akik legjobban ismerik. Megpróbált megmásítani egy választást, és továbbra a demokráciát fnyegeti. Segített eltörölni a Roe-döntést, amelynek szörnyű következményei lettek. Trump korrupciója és törvénytelensége túlmutat a választásokon: ez az ő szemléletmódja. Korlátlanul hazudik. Ha újraválasztják, a GOP (az Egyesült Államok Republikánus Pártja – a szerk.) nem fogja korlátozni. Trump a kormányt ellenfelei üldözésére fogja használni. Kegyetlen tömeges kitoloncolási politikát folytat majd. Tönkreteszi a szegényeket, a középosztályt és a munkáltatókat. Egy újabb Trump-ciklus károsítaná a klímát, szétzilálná a szövetségeket és erősítené az autokratákat. Az amerikaiak jobbat érdemelnek. Szavazzanak.”
A New York Times nem először intette óva a szavazókat; egy korábbi, hosszabb cikkben figyelmeztettek Trump „veszélyes és zavaró ígéreteire.” A szerkesztőség egy másik véleménycikkben Kamala Harrist „az egyetlen hazafias választásnak” nevezte azzal érvelve, hogy Trump „morálisan alkalmatlan” az elnökségre, mivel a közjó helyett saját érdekeit szolgálná.
Az elnökjelöltek támogatásának kérdése vitákat váltott ki az amerikai sajtóban. A The Washington Post tulajdonosa, Jeff Bezos megakadályozta, hogy a lap Kamala Harris támogatását nyilvánosan kifejezze, ami több szerkesztőségi tag lemondásához vezetett, és jelentős felháborodást keltett az újságírók körében.
Az eset rámutatott a tulajdonosi beavatkozás és a szerkesztőségi függetlenség közötti feszültségekre, különösen választási időszakban, amikor a szerkesztőségi vélemények nagyobb figyelmet kapnak. A The Los Angeles Times szerkesztősége is a demokrata elnökjelölt, Kamala Harris támogatását tervezte, a lap tulajdonosa, Patrick Soon-Shiong azonban megtiltotta, hogy a szerkesztőség nyilvánosan kiálljon bármelyik jelölt mellett. Mindeközben a The New York Times mellett több nagy kiadvány is, köztük a The Boston Globe, a The Atlantic és a The New Yorker nyíltan Kamala Harris támogatása mellett állt ki, míg a New York Post Trump mellett tette le voksát.
Az 50 év alatti vastagbélrákok emelkedése új megvilágításba helyezi a megelőzést – a biológiai életkor lehet a korai felismerés kulcsa. 
