|
| MTI Fotó: Szigetváry Zsolt |
Legyen úgy, ahogy Csaba akarja
Érdekes tulajdonosa van a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt.-nek. Azt már korábban tudni lehetett, hogy a céget – a márciusi nagy kavarodásig mindenképp – közvetlen irányító részvényesként a Liechtensteinben bejegyzett Insula Management Establishment irányítja. A vaduzi céget Andreas Schurti ügyvéd, a Walch & Schurti ügyvédi iroda jogásza képviseli, aki egyébiránt a liechtensteini bizalmi vagyonkezelők szövetségének is tagja.
Andreas Schurti úr meglehetősen érdekes módját választotta a Quaestor-csoport zászlóshajójának számító cég irányításának: úgy gondolta, minden olyan jól megy, hogy egyszer sem kell személyesen megjelennie a társaság közgyűlésein, bőven elég, ha megbízást ad a többségi tulajdonos érdekeinek képviseletére Tarsoly Csabának.
Budapesten adta a meghatalmazásokat
Ez persze érthető, hiszen Vaduz messze messze van, ráadásul az elmúlt hetekben egyre több alkalommal kellett összehívni a Quaestor Pénzügyi Tanácsadó Zrt. közgyűlését – mégsem várhatjuk el, hogy Schurti úr minden ügyét hátrahagyva, Budapestre költözzön – bár azért amikor ilyen forróvá válik a helyzet, akkor azért ez azért ajánlott.
| Érdekesen alakult a Quaestor Financial Hrurira Kft. csődbejelentése is. Mint ismert, a Fővárosi Ítélőtábla március 31-én másodfokú határozatában ideiglenes fizetési haladékot adott a Quaestor Financial Hrurira Kft.-nek. A bírósági adatok szerint a cég március 19-én nyújtotta be csődeljárás iránti kérelmét a Fővárosi Törvényszékhez. Úgy fest, a házilagos megoldás nem sikerült túl jól, hiszen a Hrurira nevében Tarsoly Csaba ügyvezető március 26-án kénytelen volt megbízni a Básty Ügyvédi Irodát, hogy az adós cég nevében kezdeményezett csődeljárásban teljes jogkörrel képviselje. Mindez azt jelzi, hogy a bíróság első körben hiánypótlást rendelt el a beadvánnyal kapcsolatban. |
Ami ugyanakkor megmagyarázhatatlanná teszi a dolgot az az, hogy a jelek szerint a közgyűlések idején Schurti úr Budapesten tartózkodott. A nyilvánosan elérhető, a szavazati jog mandátumának átadásáról szóló nyilatkozatok tanúsága szerint az ügyvéd a közgyűlések napján, Budapesten hatalmazta fel Tarsoly Csabát, hogy a többségi tulajdonos nevében szavazzon. Azaz: Schurti úr itt volt, turistáskodott vagy épp ügyet intézett egy kicsit a magyar fővárosban, talán ebédelt is egy jót, de arra már nem volt ideje, hogy cége közgyűlésén megjelenjen. Így nem ő szavazott azon a március 16-i ülésen sem, amelyen Orgován Bélát választották meg Tarsoly Csaba helyett ügyvezetőnek, mint ahogy az ennek visszavonásáról döntő március 25-i ülésen sem.
Tanúk nem voltak
Március 16-án egyébként a Quaestor Financial Hrurira Kft. 57 milliárdos kölcsönügyletéről is döntöttek, amelynek nyomán a tulajdonosi arányok is változtak a cégben - hogy ekkor sem volt fontos az Insula bejegyzett képviselőjének a személyes megjelenése, az azért már meglehetősen furcsa...
Ugyancsak furcsa, hogy a jogban járatos ügyvéd egyetlen alkalommal sem tartotta szükségesnek, hogy a meghatalmazás aláírásakor tanúk is igazolják az irat valódiságát – a megbízásokon csak Schurti úr és Tarsoly Csaba aláírása szerepel -, hogy tényleg az ő aláírásuk-e, arról persze az érintetteknek kell nyilatkozniuk, illetve vita esetén az írásszakértőknek kell majd eldönteniük.
Kerestük Andreas Schurtit, de e-mailben feltett kérdéseinkre nem reagált.
Májustól új szabályok lépnek életbe Ausztriában az elektromos rollerek használatára vonatkozóan. 
