Több amerikai híroldal is írt a napokban arról, hogy 2016 a marihuána éve lehet az Amerikai Egyesült Államokban. Már az USA államainak közel fele, 23 engedélyezte legalább orvosi célokra a használatát. A Forbes szerint 2015-ben négy államban és a fővárosban, Washingtonban legalizálták, de 2016 újabb áttörést hozhat, mert sokan az elnökválasztáshoz kapcsolják a kérdést.
A Kongresszus előtt van egy törvény, amely megkönnyítené a marihuána egyes tagállamokban történő gyógyszerré nyilvánítását és például lehetővé tenné, hogy a bankok együttműködjenek marihuánával foglalkozó cégekkel. Könnyítené a növénnyel foglalkozó kutatásokat is. A sorsa kérdéses, egyelőre fektetik, de a közvélemény nyomására még előkerülhet.
Volt, amikor viccnek számított
A Forbes szerint további törvényjavaslatok is fekszenek a törvényhozás előtt, bár kérdéses, melyiknek lesz pozitív a fogadtatása. Ugyanakkor 13 olyan államot sorolnak fel, ahol a marihuána ügye az idén pozitív irányba mozdulhat el a jogszabályokban.
A Fool.com felemlegeti, hogy 1995-ben, amikor az USA egyetlen tagállamában sem volt legális a cannabis még orvosi célokra sem, a lakosság 25 százaléka volt csak a legalizálás mellett. A politikusok kerülték a témát, mint a tüzet, az „orvosi marihuána” kifejezés pedig viccnek számított.
Vagy nem tilos, vagy nem büntetik
Ma, 21 évvel később a legalizáció támogatása több mint 50 százalékos a lakosságon belül, 23 államban legalizálták legalább orvosi célokra, ezek közül négy államban pedig „rekreációs”, azaz pihenési, szórakozási céllal szabadon lehet használni (Oregon, Washington, Colorado, Alaska, valamint a fővárosi körzetben, Washington DC). Ezen kívül vannak még államok, ahol dekriminalizálták, azaz tilos, de nem büntetik, vagy csak enyhe mértékben.
Választások körül minden megtörténhet
A Fool.com tucatnyira teszi azon államok számát, ahol az őszi elnökválasztás környékén legalizációs lépések várhatók, bár a legtöbb államban ez még nem biztos. A rekreációs, tehát szabad felhasználás híveit is megcélozhatják hét államban.
Nevadában már biztosan lesz erről döntés, de valószínűleg Kalifornia, Vermont, Arizona, Michigan, Rhode Island és Ohio is csatlakozik, pedig ez utóbbiban egy hasonló kezdeményezés nemrég megbukott. Amint azonban hozzáteszik, választások környékén sok minden megtörténhet az USA-ban, nehéz kiszámítani a közhangulat változásait.
Papírjuk is lehet majd róla
Ami a gyógyászati célú felhasználást illeti, ennek gátja volt eddig, hogy nem vizsgálták meg elég alaposan a szer hatásait, mellékhatásait, az előírásos alapossággal, miképp a gyógyszerek hosszadalmas, néha sok éves tesztelésénél. Ezen a téren is változás várható, a tőzsdén is jegyzett GW Pharmaceuticals nemsokára közzéteszi cannabis-alapú gyógyszere, az Epidiolex vizsgálati eredményeit.
(A cég részvénye /NASDAQ:GWPH/ egyébként az utóbbi két évben 40 dollárról 120 dollár fölé emelkedett, majd 60 közelébe esett vissza. Ez azonban összefügghet a biotechnológiai részvények tündöklésével és bukásával is.)
Ennyien szívnak
A 24/7 WallSt oldal szerint 11 államban legalizálhatják a közeljövőben a marihuánát. Ezekben a legfontosabb közös vonás, hogy a szavazók között többségben vannak a pártolók, Connecticut-ban például 63 százalékuk van mellette.
Egy pár évvel ezelőtti kutatás szerint a 12 év feletti amerikaiak 12,3 százaléka szívott marihuánát. Az említett 11 államban azonban átlag feletti az arányuk, Rhode Island-en például 20 százalék. A pártolók szerint a szabályozás inkonzisztens: ha az amerikai felnőtteknek el lehet adni legálisan alkoholt, cigarettát, gyógyszereket, koffeint, akkor marihuánát miért nem?
Feszültségek a jogrendszerben
Inkonzisztens már az egész jogrendszer abban is, hogy az intézmények teljesen másképp ítélik meg a kérdést. Míg egyes államok tiltják, mások engedik, megint mások csak gyógyszerként, megint mások tűrik, addig a szövetségi állam szintjén továbbra is tiltott. Úgyhogy mielőtt az USA-ban füvezni támad kedve, azért olvassa el a Fehér Ház tájékoztatóját is...
Végül hallgassa meg a spanyol Ska-P együttes legalizációs dalát, amelyben nem egyszerűen büntetlenséget, de minőségi és olcsó anyagot is kérnek a népnek (angol szöveg itt).
Javuló bevételei ellenére csökkent a Zwack profitja. 
