Csak a felbontás van ingyen
A hitelkiváltással összefüggésben az ingyenesség követelménye arra a bankra vonatkozik, amellyel szemben megszünteti a szerződést a fogyasztó. Az új - hitelkiváltó - szerződést kötő másik pénzintézetre nem vonatkozik a tilalom - közölte az MNB.
|
| MTI Fotó: Balázs Attila |
Hangsúlyozták azt is, hogy a tilalom csak a felmondott szerződésből eredő fizetési kötelezettség teljesítésével, vagyis a fennálló tartozás rendezésével összefüggésben áll fenn. Azok a költségek nem számíthatók tehát fel, amelyek a tartozás rendezésével kapcsolatosak. Az összefüggést ugyanakkor a Magyar Nemzeti Bank álláspontja szerint tágan kell értelmezni a fogyasztóvédelmi érdekek érvényre juttatása érdekében.
Nem mindig ingyenes az igazolás
Arra is felhívták a figyelmet, hogy amikor a fogyasztó a fennálló tartozásról igazolást kér, akkor még nem biztos, hogy meg is szünteti a szerződést. Ha később felmondja a hitelszerződést, akkor ez a felmondás része, de ha mégsem mondja fel a szerződést, akkor az igazolás kiállítása nem tekinthető a felmondással összefüggő költségnek, így azt a bank jogosan számítja fel.
Az MNB hozzátette azonban, hogy egyedi esetben egyes költségek felszámítása jogszerű lehet.
Erősödéssel kezdtek az európai tőzsdék, de fontos adatokra várnak a befektetők. 
Helyén maradhat a forint, ha odafönt el nem tolják
Lengyel, magyar – két tőzsdei jó barát
