A George Bush elnök háborús stratégiáját ellenző demokrata párti képviselők a republikánus ellenkezést legyűrve fogadtatták el a tilalmat a fegyveres szolgálatok bizottságában.
Ike Skelton demokrata párti bizottsági elnök közölte: az iraki háború nem azonos a terroristák elleni küzdelemmel és a 2008-as hadi költségvetés szövegében nem szerepelhet a kifejezés, amelyet George Bush elnök "talált fel" az Amerikát ért 2001. szeptember 11-i merényletek után. Skelton szerint az Egyesült Államok nem vív globális háborút, viszont van külön iraki és afganisztáni háború. Szerinte az amerikai közvélemény tisztában van azzal, hogy az iraki hadműveletek nem terrorizmus elleni akciók.
John Boehner, a képviselőház kisebbségi republikánus frakcióvezetője képtelenségnek mondta, hogy a demokraták ki akarják törölni a törvényhozás szótárából a globális, valamint a terror kifejezéseket a jelenleg vívott háborúk kapcsán, Amerika ugyanis átfogó terrorizmusellenes harcot folytat. Szerinte a Demokrata Párt teljes mértékben kudarcot vallott abban, hogy komolyan vegye a globális terrorizmus jelentette fenyegetést.
A demokraták szerint nem igaz, hogy Amerika a terroristák ellen harcol Irakban; az általuk idézett felderítési jelentések arról szólnak, hogy az arab országbeli felkelés alapvetően felekezetközi eredetű, és nem kapcsolódik közvetlenül a terroristákhoz.
Scott Stanzel fehér házi szóvivő is bírálta a demokrata "cenzúrát". Utalt arra, hogy Oszama bin Laden al-Kaida vezér nem egyszer kinyilvánította, az iraki harcterepet kulcsfontosságúnak tartja a szabadság erői elleni hadjáratában. Boehner republikánus képviselő szóvivője útján közölte: az amerikai kongresszus történetében első ízben fordul elő, hogy töröltessenek egy kifejezést a beszédekből és vitákból.
Klíma-front: csatát vesztett a Bush-vonal
Ellentétek vannak, de lesz-e újabb hidegháború?
Castro szerint Bush több milliárd embert ítél halálra
Beismerték: Bushék cenzúrázzák a jelentéseket
MTI