Jogsértő-e, hogy nem közvetített saját ostromáról az MTV?

Ért-e, és ha igen, kiket ért jogsérelem amiatt, hogy a Magyar Televízió (MTV) tavaly szeptemberben nem számolt be saját székházának ostromáról, illetve hogy nem olvasta be az épület előtt összegyűltek petícióját - ezt vizsgálhatja a közeljövőben a médiahatóság a Nemzeti Jogvédő Alapítvány beadványa nyomán. Vékony Éva, az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) szóvivője hétfőn megerősítette az MTI-nek a Magyar Nemzet értesülését, hogy a civil szervezet ilyen tartalmú beadvánnyal fordult a médiahatósághoz, ám - mivel az ügy feldolgozás alatt áll - részleteket nem közölt.

A cikk szerint az alapítvány beadványában az olvasható, hogy meg kell vizsgálni, "a petíció beolvasását kérő tüntetőknek a kérés megtagadásával mennyiben és milyen módon sérült, sérült-e az alkotmányos véleménynyilvánításhoz fűződő joguk".  A lapnak nyilatkozó ügyvéd, Gyurta Tibor hozzátette: a törvény rendelkezik továbbá arról is, hogy a közszolgálati műsorszolgáltató köteles a vételkörzetében élők életét jelentősen befolyásoló eseményekről hitelesen, pontosan és elfogulatlanul tájékoztatni, "beleértve az eltérő vélemények, vitatott kérdések ismertetését is".

A lap ugyanakkor utal arra, hogy Kert Attila, a Magyar Televízió hírigazgatója korábban úgy nyilatkozott: "amíg lehetőségük volt rá, tudósítottak az eseményekről".

Kajak-kenu EB jövő héten: nem lehet közvetíteni
Jogsértő az MTV székházépítése?

MTI