Egy New York-i bíró hétfőn elutasította Donald Trump mgválasztott amerikai elnök arra vonatkozó kérését, hogy érvénytelenítsék az úgynevezett hallgatási pénz ügyben hozott ítéletét, számolt be a BBC. Juan Merchan bíró döntésében úgy fogalmazott, hogy a Trump elleni vádpontok nem kapcsolódnak a hivatali ideje alatti „hivatalos cselekményekhez”.
Trump védelme a Legfelsőbb Bíróság júliusi döntésére hivatkozott, amely szerint az elnökök mentességet élveznek a hivatali idejük alatt végzett hivatalos tevékenységeikből fakadó büntetőeljárások alól. Merchan azonban leszögezte, hogy az ügy bizonyítékai kizárólag Trump „nem hivatalos cselekményeire” vonatkoznak. „Nem minden számít hivatalosnak, amit az elnök tesz” – idézte a Legfelsőbb Bíróság álláspontját.
Trump szóvivője, Steven Cheung „törvénytelennek” nevezte az ügyet, mondván, hogy az Alkotmány szerint azt azonnal ejteni kellene.
Az eljárás középpontjában Stormy Daniels korábbi felnőttfilmes ügye áll: Trump meghamisította üzleti nyilvántartásait, hogy eltitkolja Michael Cohen, akkori ügyvédje által Danielsnek kifizetett összeget. Cohen 2016-ban fizetett Danielsnek, hogy hallgasson egy állítólagos szexuális kapcsolatukról. Trump tagadja a vádakat.
Merchan eredetileg novemberben akart döntést hozni, de a határozatot elhalasztotta, hogy megvizsgálja az ügy kezelését Trump esetleges újraválasztása fényében.
A döntés után Trump jogi csapata várhatóan további fellebbezéseket nyújt be. A bíró még nem határozott arról, hogy Trump hivatalba lépése előtt, mandátumának lejárta után, vagy egyáltalán kiszab-e ítéletet.
Minden szempontból tökéletes egyensúlyi árfolyam nem létezik
