Az Oroszországból érkező hírek szerint jelentősen megerősítették az eddig sem éppen laza biztonsági intézkedéseket Vlagyimir Putyin orosz elnök személye körül. A magas rangú orosz állami vezetők védelméért felelős titkosszolgálati szervezet, az FSzO (Szövetségi Őrszolgálat) állítólag komolyan növelte embereinek jelenlétét az orosz elnök moszkvai hivatalos rezidenciájánál.
Orosz katonai bloggerek arról számoltak be, hogy rengeteg fegyveres ügynököt lehet látni mind a környéken, mind a Kreml falai között, miközben harci járművek árasztották el a Vörös tér környékét is.
A Moscow Times pedig arról írt, hogy az orosz elnök Szocsiban található dácsájának biztonságát is jelentősen megerősítették.
Március eleje óta állítólag jelentősen korlátozták a lakosság internethez, illetve információkhoz való hozzáférését is. Bár korábban is volt arra példa, hogy egyes vidéki régiókban gátolták a mobilinternet-hozzáférést, az utóbbi napokban már a fővárosban is rendszeresek a leállások, többmillió moszkvai életét megkeserítve. Hiszen olyan alapvető szolgáltatások sem működnek mobilinternet hiányában, mint mondjuk az okostelefonos navigáció vagy éppen az applikációkon, sőt akár bankkártya-terminálokon történő fizetés is.
Legújabban már az orosz háborús bloggerek által is kedvelt, valamint a lakosság széles körében nemcsak üzenetküldésre, de hírek olvasására és terjesztésére is használt Telegram üzenetküldő alkalmazás működését is lelassították az orosz hatóságok, és sokan attól tartanak, hogy ez is a teljes tiltás sorsára juthat.
Kremlin scrambles: mobile fire groups ring Putin's fortress
— Anna Komsa(@Tweet4AnnaNAFO) March 17, 2026
5th year of „special op” — drones hit Moscow 2 days straight, airports shut 3x recently. Russian media: air defense + mobile fire groups deployed around Kremlin.
Paranoia peaks as capital no longer „safe.”
3/14 pic.twitter.com/rXlngyQGin
Moszkvai lakosok arról is beszámoltak, hogy az internetkimaradások a legsúlyosabbnak a főváros központi részein – tehát éppenséggel a Kreml környékén – tűnnek.
Védelmeznek vagy védekeznek?
A kérdés persze az, hogy mindez összefügg-e, és valójában mi lehet a célja az orosz hatóságoknak ezekkel az intézkedésekkel. Valami komoly dolognak kell lennie a háttérben, ugyanis a kormány ezzel nemcsak kényelmetlenségeket okoz a lakosságnak, hanem komoly gazdasági károkat is.
A Kommerszant gazdasági lap becslése szerint mindössze öt napnyi zavar a fővárosi mobilinternet-elérésben 3-5 milliárd rubel (jelenlegi árfolyamon mintegy 12-20 milliárd forint) kárt okozott a Moszkva környéki vállalkozásoknak.
Fotó: MTI/EPA/Szputnyik/Orosz elnöki sajtószolgálat/Krisztina Szolovjova
Cserébe megugrott az olyan eszközök, mint a rádió adóvevők, csipogók, vonalas telefonok és papírtérképek forgalma.
A kormány szerint egyes intézkedésekre „az állampolgárok biztonságának védelme” érdekében van szükség. Dmitrij Peszkov, a Kreml szóvivője múlt héten arról beszélt, hogy sajnálatosnak tartják az intézkedések negatív hatását, azonban ezekre szükség van, mivel „Ukrajna egyre kifinomultabb támadási módszereket használ”, amelyek „technológiailag egyre fejlettebb ellenintézkedéseket tesznek szükségessé”. Szerinte ezek az intézkedések addig maradnak érvényben
„ameddig csak szükséges”.
Bár Peszkov nem részletezte az ukrán módszereket, de feltehetően arra utalt, hogy nagy hatótávolságú ukrán csapásmérő drónok az orosz mobilhálózatot is felhasználhatják navigációra, esetleg kommunikációra – de az orosz lakosság egy része igencsak szkeptikus, hogy valóban ez áll-e a korlátozások mögött, vagy a kormánynak más motivációi vannak. Sokan attól tartanak, hogy a hatóságok valójában az internet teljes kontrolljának lehetőségeit tesztelik.
Készülnek valamire Putyin ellen?
De az sem elképzelhetetlen, hogy Putyin pozíciója, sőt akár élete is saját köreiből érkező veszélynek lehet kitéve, és ez indokolja a drasztikus intézkedéseket.
Egy Insider-T elnevezésű Telegram-csatornán például arról írtak, hogy a látványos válaszlépéseket az elnök elleni merényletkísérletekről keringő pletykák váltották ki. Egy másik feltételezés szerint Putyin Maduro venezuelai elnök és Ali Hamenei iráni ajatollah sorsa láttán váltott még az eddigiekhez képest is paranoid viselkedésre (előbbit az Egyesült Államok gyakorlatilag elrabolta és így megbuktatta, utóbbit amerikai-izraeli légicsapások ölték meg – a szerk). Különösen azok a hírek aggasztják, hogy az izraeli titkosszolgálat elektronikus hírszerzési eszközökkel (is) tudta követni az ajatollah mozgását.
„Putyin annyira megrémült azután, hogy Hameneit, úgy tűnik, elektronikus hírszerzési eszközök segítségével vették célba, hogy minden olyan jel sugárzását megtiltotta, amely az ő nyomon követését tenné lehetővé”
– írja Nikolaj Mitrohin, német emigrációban élő orosz történész.
Ebben az értelmezésben tehát Putyin nem puccstól vagy belföldről szervezett merénylettől, hanem – esetleg izraeli-amerikai hírszerzési adatok alapján kilőtt – ukrán drónoktól tart. Vagy akár attól, hogy Izrael veszi célba őt az Oroszországgal szövetséges Irán rejtett támogatása – például műholdképekkel és dróntechnológiával - miatt. (Anna Ukolova, az izraeli hadsereg egyik szóvivője egy orosz rádióműsorban arról beszélt, hogy a Netanjahu-kormány meg kívánja büntetni az Izraellel szemben ellenséges országokat.)
Mobile Internet has been shut off in Moscow for some time now.
— Anton Gerashchenko (@Gerashchenko_en) March 13, 2026
This means that payments, online maps, delivery services, taxis and many other things don't work.
Russians are buying pagers and paper maps. The „special military operation” is going according to plan. pic.twitter.com/RO9cdQ9Mwm
Bár az önmagában nem meglepő, hogy mindenféle hírek és pletykák terjednek Putyinról (vagy éppen bármelyik másik nagyhatalmú vezetőről) , de ezúttal valakik tényleg gondolkozhatnak Oroszországon belül is az elnök valamilyen formában történő eltávolításán – vannak ugyanis furcsa, a putyini rezsim eddigi rendjétől igencsak eltérő történések az országban.
Váratlan fordulatok
Nagy meghökkenést váltott ki például, hogy Ilja Remeszlo, ismert háborúpárti „milblogger” (azaz katonai ügyekről író blogger) egy, a héten közzétett bejegyzésében kemény kritikát fogalmazott meg személyesen Putyinnak címezve. Remeszlo a „különleges katonai művelet” kudarcát, a rengeteg orosz áldozatot követelő orosz „húsdaráló” taktikát, az orosz gazdaság helyzetét és az internet korlátozását is felhozza.
„Putyin nem legitim elnök. Vlagyimir Putyinnak le kell mondania, és háborús bűnök, valamint sikkasztás miatt bíróság elé kell állítani”
– mondja ki Remeszlo. Sőt, a reakciók láttán egy külön videót tett közzé arról, hogy valóban ő írta a bejegyzést, és nem vette át más az irányítást csatornája felett.
Ebben nemcsak az a meglepő, hogy egy eddig szilárdan a háborút támogató, ismert megszólaló ilyen erőteljes kritikát fogalmaz meg, hanem az is, hogy Oroszországban, a „rosszul záródó ablakok”, az „előjel nélkül érkező szívinfarktusok”, a „bombával a fedélzeten felszálló magánrepülőgépek” hazájában ezt le is merte írni. (Ha már az utolsónál tartunk, a tragikus, feltehetően az FSzB – az orosz Szövetségi Biztonsági Szolgálat, a KGB utódja – által szervezett repülőgépbalesetben elhunyt Jevgenyij Prigozsin sem merte magát Putyint kritizálni és távozásra felszólítani, pedig ő magánhadsereggel indult meg Moszkva felé elégedetlenségének csúcspontján.)
Elképzelhető persze, hogy Remeszlo az öngyilkosságnak ezt a kifinomult változatát választotta, de az is, hogy olyan hangokat hall, olyan hangulatot érzékel, amelyben Putyin kritizálása már nem számít szentségtörésnek. Igor Ejdman orosz szociológus mindenesetre így értékelt:
„Soha életében semmit sem tett nagyon nagylelkű honorárium és biztonsági garanciák nélkül. Ki fizethetett volna neki és nyújthatott volna ilyen garanciákat? Csak Putyin legfelsőbb vezetésének tagjai.”
[Péntek reggel írta meg a Reuters, hogy Remeszlót jelenleg a szentpétervári 3-as számú pszichiátriai klinikán tartják. Ezt a kórház egyik dolgozója is megerősítette a Reutersnek. Azt azonban nem tudta megmondani, mióta van bent, és milyen okból szállították a kórházba. Annak értékelését, hogy vajon ez a fordulat mit jelent valójában, olvasóinkra bíznánk egyelőre. A szerk.]
Ráadásul az eddig a Kreml irányvonalának 110 százalékos átvételéről hírhedt Vlagyimir Szolovjov tévés műsorvezető is – jóval finomabban – megfogalmazott némi kritikát a fronton harcoló csapatok ellátásával kapcsolatban. Több háborús blogger pedig a Starlink lekapcsolása miatt kialakult helyzet, valamint a Telegram oroszországi korlátozása miatt tért ki a hitéből csatornáján.
Lehet persze véletlennek tekinteni, hogy közzétették Putyin nőnapi köszöntöjének vágatlan, az elnök krákogását, akadozását is tartalmazó verzióját, de Ejdman ezt is annak a jelének tartja, hogy az orosz elitben „lázadás és szabotázs” fortyong.
Megemlíti még példának azt is, hogy az orosz állami közvéleménykutató hivatal, a VCIOM március 6-án olyan adatokat tett közzé, amelyek szerint a Putyinba vetett bizalom a háború kezdete óta a legalacsonyabb szintre csökkent Oroszországban (32,1 százalék). Itt sem önmagában az adat az érdekes, hanem az, hogy egy állami intézet ezt közzétette. Ez biztosan nem történhetett meg valamilyen felsőbb szintű jóváhagyás nélkül – de vajon ki és miért adott erre engedélyt?
The Kremlin accidentally published an unedited video of Vladimir Putin delivering his greetings to Russian women for International Women’s Day.
— The Moscow Times (@MoscowTimes) March 8, 2026
“My throat’s a bit scratchy... I almost started coughing. I’ve been talking a lot today,” he says.
Read more: https://t.co/BYAJLt6yzL pic.twitter.com/0od9fj98Of
Elvétette az ugrást Putyin?
Ejdman szerint mindez arra enged következtetni, hogy a legfelsőbb körökben lehet(nek) olyan személy(ek), aki(k) immár szisztematikusan Putyin ellen dolgoznak. Remeszlo nyílt lázadása pedig olyasfajta jelzés lehet az orosz elit köreinek, mint a Dzsungel könyvében az, amikor Akela, a farkasfalka vezére elvéti az őzbakot: immár az elnök kritikája sem számít szentségtörésnek.
A szociológus szerint arról van szó, hogy az orosz elit egy jelentős része valójában támogatná a háború Trump amerikai elnök ajánlata szerinti befagyasztását, és ennek akadályát elsősorban Putyin személyében látják.
Fotó: MTI/EPA pool/Makszim Sipenkov
Mint tudjuk, Oroszországban régre visszanyúló, haladó hagyományai vannak az egészségükben vagy politikai erejüket tekintve meggyengült vezetők rövid úton történő fizikai vagy politikai eltávolításának – elképzelhető lenne, hogy Putyin is erre a sorsra jut?
Az is igaz persze, hogy Oroszországban régre visszanyúló, haladó hagyományai vannak annak is, hogy ennek a lehetőségnek a felvillantásával „előbújásra” csábítsák a magát fenyegetve érző vezetővel szemben addig csak csendesen elégedetlenkedőket, hogy aztán rövid úton, egy kellően távoli büntetőtelepre vagy egy sajnálatosan meglazult kilincsű ablak közelébe juttassák őket.
És az is tény, hogy Igor Ejdman külföldi ügynökként történt megbélyegzése óta Berlinben, viszonylagos biztonságban él, és talán könnyen beszélhet arról, hogy Putyin napjai meg vannak számlálva Oroszország élén – de elképzelhető, hogy valóban ingataggá vált az orosz elnök helyzete?
(Forbes, The Daily Beast, NBC, AOL)
Tovább menetel a BUX. 
