Az ügy 2011 nyarára nyúlik vissza, amikor a luxembourgi bíróság kimondta, hogy ellentétes az EU-joggal az a magyar adójogi szabályozás, amely szerint nem lehet visszatéríteni az áfát a ki nem fizetett beszerzések után. A magyar jogalkotó módosította a kifogásolt szabályozást, de nem rendelkezett arról, hogy kárpótolja az érintett cégeket az áfa késedelmes visszatérítése miatt elszenvedett vagyoni hátrány miatt.
Akik szembementek az állammal
Az autóalkatrészeket gyártó Delphi Hungary ezért késedelmi kamatot követelt a magyar adóhatóságtól. Az ügyben eljáró szombathelyi bíróság kérte az Európai Bíróságtól, állapítsa meg, hogy a kamatfizetés lehetőségét kizáró magyar gyakorlat összhangban van-e az uniós joggal.
Végzésében az Európai Bíróság kimondta: ésszerű határidőn belül kell visszatéríteni az adóalanyoknak járó adót. Azok az adóalanyok, akiknek ésszerű határidőn túl térítették vissza az adót, az uniós jog alapján késedelmi kamatra jogosultak.
A bíróság rámutatott: a magyar jog előírja a késedelmi kamat megfizetését, ha a magyar adóhatóság a magyar adószabályokat megsértve késedelmesen téríti vissza az áfát. Ezért a hasonló tárgyú ügyekben, hasonló jogalappal benyújtott kereseteknél az uniós jog megsértése esetén is jár a késedelmi kamat.
Valerij Zaluzsnij, aki most Ukrajna brit nagykövete, kijelentette, hogy az észak-koreaiak közvetlen részvételével az ukrajnai háborúban tulajdonképp már megkezdődött a harmadik világháború. 
