Három tanú, egy esküvő?
Lenkovics Barnabás annak nyomán indított vizsgálatot, hogy egy panaszos sérelmezte: az anyakönyvezető elutasította kérelmét, miszerint házasságkötésénél három tanú működjön közre. Az anyakönyvvezető úgy vélte, hogy a hatályos jogszabályok alapján nincs mód a három tanú közreműködésére.
Az ombudsman rámutatott: beszűkült, bürokratikus szemléletet mutat, ha érdemi vizsgálat és mérlegelés nélkül utasítják el a házasuló felek tanúk számára vonatkozó kérését.
Az országgyűlési biztos szerint ha nincs olyan alkotmányos indok, vagy más nyomós társadalmi érdek, ami kizárná a házasulók erre vonatkozó kérését, akár kettőnél többen is tanúskodhatnak házasságkötéskor. Vizsgálatában az országgyűlési biztos megállapította, hogy a tanúk számára vonatkozó rendelkezést egyedül a családjogi törvény tartalmaz, az anyakönyvvezetésről szóló jogszabályok tanúkról szólnak, a pontos szám meghatározása nélkül.
A családjogi törvényben azonban a két tanúra vonatkozó rendelkezés diszpozitív jellegű, hiszen tanúk közreműködése nélkül is érvényesen létrejön a házassági kötelék. Kettőnél több tanú közreműködését pedig egyetlen hatályos jogszabály sem tiltja.