Imájuk meghallgattatott? Megtámadható a méreginjekciós kivégzés

A halálra ítéltek az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának egyhangú döntése szerint jogi úton megtámadhatják a méreginjekciós kivégzést, mint szükségtelenül kegyetlen módszert, amelyet tilt az alkotmány. A legfelsőbb bírák keddi lapbeszámolók szerint úgy ítélték meg, hogy a halálra ítéltek jogi úton megtámadhatják a méreginjekciós kivégzést arra hivatkozva, hogy a felhasznált vegyi anyagok túlságosan nagy fájdalmat okoznak és felérnek az alkotmányban tiltott kegyetlen és szokatlan büntetéssel.

A méreginjekciót harminc évvel ezelőtt még a kivégzés humánusabb módjának tartották az Egyesült Államokban: a halálos ítéletet alkalmazó 38 állam közül 37-ben ezzel a módszerrel végzik ki az elítélteket. A méreginjekcióval három vegyi anyagot fecskendeznek az elítélt vénájába: a rövid hatású altató anyagot egy izom- és tüdőbénító vegyszer követi, majd egy halálos adag káliumklorid méreg zárja a sort, amely a szívműködést állítja le. Ez utóbbit olyan fájdalmasnak ítélték, hogy 12 államban betiltották az alkalmazását állatokon, így kutyák és macskák "elaltatásánál".

A legfelsőbb bíróság döntése nyomán elítéltek ezrei emelhetnek kifogást jogi úton a méreginjekcióval történő kivégzésük ellen. Polgárjogi szervezetek üdvözölték a döntést, míg a halálbüntetés hívei úgy minősítették, hogy a taláros testület eltorzította a törvényt az elítélt gyilkosok javára.

Sörrel a rák ellen?
Bikinije árából fedezné bírósági költségeit a rendbontó
Visszavitte a pénzt a bankrabló - kamatostul