Nem találta alkotmánysértőnek az Alkotmánybíróság a személyi jövedelemadóról szóló törvénynek a biztosítási adókedvezmények igénybevételi feltételeit szabályozó rendelkezéseit és a kamatadó megváltozott szabályait; a testület az úgynevezett Gyurcsány-csomaggal összefüggésben beadott indítványokról döntött
Az Alkotmánybíróság azt az indítványt utasította el, amely a biztosítási adókedvezmény igénybevételi feltételeinek az adóalanyok számára kedvezőtlen megváltoztatását kifogásolta. A határozat szerint az a korlátozás, amelynek értelmében az adókedvezményt 2007. január 1-jét követően csak az a személy veheti igénybe teljes egészében, akinek az éves összjövedelme a 3 400 000 forintot nem haladja meg, nem alkotmányellenes.
Az Alkotmánybíróság megerősítette: valamely adókedvezmény megváltoztatása egyik adóévről a másikra általában nem sérti a jogbiztonságot.
| A beadványok ahhoz a jogszabályhoz kapcsolódtak, amelyet a parlament 2006 decemberében fogadott el az egyes pénzügyi tárgyú törvények módosításáról. |
Alkotmánybíróságnak ez volt sorrendben a kilencedik és tizedik határozata, amely a Gyurcsány-csomag alkotmányosságát vizsgálta. A tíz eddigi döntésből egy esetben az Ab egészében megsemmisítette a jogszabályt (ez a házipénztár-adó esetében fordult elő), három esetben egy-egy rendelkezést talált alkotmányellenesnek, míg hat esetben elutasította az indítványokat - olvasható a dokumentumban.
Sereg András az MTI-nek korábban elmondta: a Gyurcsány-csomag alkotmányosságával kapcsolatban csaknem ötven beadvány érkezett az Alkotmánybírósághoz.
Vége a takarékbetétek adómentességének
A biztosítóknak is bejött a kamatadó (hanganyag)
Van remény: mégis létezne adómentes befetetés?
Az ingatlanalapok nyerték a kamatadó-versenyt
Kamatadó: ki bukta a nagyobbat?
Óriási siker volt a kamatadó...a bankoknál
A kamatadó jó oldala: mindenki befekteti a pénzét
A Microsoft felturbózta a Paintet. Jöhet a fakealkotás-cunami. 
