A CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. az Aegon Biztosítónak értékesítette a nem életbiztosításokkal foglalkozó 100 százalékos tulajdonában lévő leányvállalatát, a CIG Pannónia Első Magyar Általános Biztosító (EMABIT) Zrt. lakossági állományát. Az ügyletben a CIG Pannónia teljes portfóliójának mintegy 1 százaléka érintett - tette közzé a biztosító a BÉT honlapján.
Az állományátruházáshoz az érintett feleknek felügyeleti engedélyt kell beszerezniük.
|
Utasbiztosítás az Aegonnál A hírnek másik új eleme, hogy a legnagyobb lakásbiztosító Aegon, a mostani lépéshez kapcsolt másik megállapodás alapján benevezett az utasbiztosítási szegmensbe is, amelytől eddig távol tartotta magát. A hivatalos közlés szerint ugyanis az állományt átvéve, az Aegon a CIG Pannónia utasbiztosítási termékét 2014. augusztus 1-jétől saját márkanév alatt értékesíti. |
A mostani döntés lényegében a CIG leányvállalat lakásbiztosítási ügyfélállományának átruházását jelenti, miután az EMABIT a korábbi indulás után - amikor egyebek mellett biztosításközvetítőknek is kínált komoly díjkedvezmény - lényegében kiárazta magát a kgfb-piacból.
Ugyanakkor miután a társaság korábban jó néhány flottabiztosítási és egyéb céges vagyonbiztosítási tendert nyert az elmúlt években, ezért ezeket az ügyeket továbbviszik. (Mindez jól példázza a CIG azon érdekes helyzetét, hogy egy elvben életbiztosításokra, azaz lakossági szolgáltatásokra összpontosító vállalatnak a nem lakossági szegmensben van csak tere előretörni...)
A társaság 2014. I. negyedéves jelentésének tanúsága szerint az EMABIT egy év alatt 3,02 milliárd forint állományvesztést volt kénytelen elkönyvelni, a társaság teljes díjbevétele 740 millió forint volt, amihez 370 millió forintos költségszint társult. (Ennek legnagyobb része 202 millió forint jutalék volt.)
A biztosító a tavalyi év végén még 85,5 ezer szerződéssel bírt, az első három hónapban 9797 új kontraktust tudott kötni, ám a gépjármű-piac feladása után március végén már csak 36218 szerződést kezeltek.
A CIG nagy terveit a válság és például az éves díjfizetésű (s emiatt kvázi egyszeri díjasnak minősíthető) életbiztosítások komoly viszaírása árnyékolta be az elmúlt időszakokban. A társaság többszörös költségvágáson esett áll, s elvben pozitív eredményekkel bír, ám ezt döntően az életbiztosítások terén fiatalnak minősíthető állomány visszaírásából származó egyszeri eredménynek köszönheti, a jövőt az új üzletek hiánya teszi kérdésessé. (A biztosító neve folyamatosan ott szerepel az eladásra kínált biztosítók nem rövid listáján.)
Több európai ország esetében is hasonló tendenciák jelentek meg. 
