Elsőként Magyarország 29. legvagyonosabb embere, Nagy Elek, a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) elnöke reagált laptársunk, a szintén a Klasszis Médiához tartozó Mfor.hu megkeresésére a kormány vagyonadóval kapcsolatos tervezetére.
„A Kamara tisztában van azzal a kormányzati céllal, hogy a kiemelkedően vagyonosoknak nagyobb mértékben kell hozzájárulniuk a közös kiadásokhoz. Azonban a nemzetközi tapasztalatok szerint a vagyonadó az egyik legnehezebben jól kialakítható adónem”
– kezdte válaszát a A 100 leggazdagabb című kiadvány szerint 107,4 milliárd forintos összesített vagyonnal rendelkező Nagy Elek.
Fotó: Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK)
A jelenlegi tervezet szerint az 1 milliárd forint feletti vagyonrészre 1 százalékos, a 100 milliárd forint feletti részre pedig 1,5 százalékos adót kellene fizetniük az érintett adóalanyoknak (az első adófizetési kötelezettség a 2026. december 31-i vagyoni állapot alapján keletkezne, 2027. augusztus 31-i bevallási és fizetési határidővel).
A kamara elnöke a tervezet jelenlegi formájában azt látja a legnagyobb kockázatnak, hogy nem választja szét a fogyasztási és pénzügyi célú magánvagyont a gazdaságban működő vállalkozói tőkétől.
„Ha a társasági részesedéseket évente vagyonadó terheli, az likviditási gondot okozhat, és forrást vonhat el a beruházásoktól és a munkahelyteremtéstől” – írta. Hozzátette, hogy a jogalkotónak meg kellene fontolnia, valóban vagyonadóval sújtja-e a kis- és középvállalkozói (kkv-) szektort.
Szerinte „egy sikeres cég értéke mögött gépek, ingatlanok, technológia és munkahelyek állnak, nem a tulajdonos szabad pénze. A társasági részesedések éves megadóztatása ezért a cég működését is terhelheti, nem csupán a tulajdonos vagyonát”.
Bojár Gábor: „Mi nem altruizmusból fektetünk be”
A vagyonadó-tervezet október 6-i nyilvánosságra kerülése után sem változott meg a korábbi véleménye az 53,6 milliárd forintnyi becsült vagyonnal rendelkező Bojár Gábornak, aki továbbra is támogatja a vagyonadót. Ugyanis – mint fogalmazott – a „társadalmi béke a közgazdasági érveknél is fontosabb”.
Az Mfornak küldött válaszában Magyarország 63. legvagyonosabb embere azt írta, hogy
„a jelenlegi adórendszer egésze a gazdagokat támogatja a szegények terhére, hiszen a teljes közteherviselésből mi, gazdagok a jövedelmünk kisebb arányában veszünk részt, mint a szegényebbek. Ez idegen egy olyan kultúrában, amelyhez tartozni szeretnénk”.
Majd úgy folytatta, hogy arcpirítónak tartja, ha vannak, akik azzal próbálják igazolni a kedvezményüket, hogy vállalkozásaikkal, befektetéseikkel növelik a GDP-t és munkahelyeket teremtenek.
„Mi nem altruizmusból fektetünk be, hanem mert ezen keresünk. Ez tehát nemhogy nem ment fel, hanem erősíti a jogos elvárást, hogy a közteherviselésben a jövedelmünk nagyobb arányával vegyünk részt, mint az átlag”
- tette hozzá Bojár Gábor, aki júliusban a Klasszis Klub Live vendége volt, és a vagyonadó mellett a rezsicsökkentésről is kifejtette véleményét. A műsort itt nézhetik, hallgathatják vissza:
A teljes cikkből kiderül, milyen hibát lát mégis Bojár Gábor a vagyonadó-tervezetben, és hogyan módosítaná azt Nagy Elek. Megismerhetik Magyarország 16. legvagyonosabb üzletemberének, Scheer Sándornak a véleményét, valamint arról is olvashatnak, hogyan vélekedett korábban a vagyonadóról Csányi Sándor, az OTP elnöke és Veres Tibor, a Wallis Csoport alapító-tulajdonosa.
Pedig nincs érdemi csökkenés a kőolaj világpiaci árában. 
