Az Ab munkát érintő szabályokat semmisített meg
Az Alkotmánybíróság megsemmisítette a Munka törvénykönyve egyik rendelkezését, valamint a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény egészségügyi ágazatban történő végrehajtásáról szóló kormányrendelet több paragrafusát - tájékoztatta az MTI-t a testület
keddi határozatairól az Ab sajtófőnöke.
Sereg András közleményében azt írja: az Ab alkotmányellenesnek minősítette a Munka törvénykönyvének azt a rendelkezését, amely lehetővé teszi, hogy a munkáltató a szabadságot az esedékesség évét követően, kivételesen fontos gazdasági érdek
esetén legkésőbb a tárgyévet követő év június 30-ig, kollektív szerződés rendelkezése esetén a tárgyévet követő év december 31-ig adja ki.
Az Ab ugyancsak alkotmányellenesnek nyilvánította a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény egészségügyi ágazatban történő végrehajtásáról szóló kormányrendelet több paragrafusát, ezért azokat megsemmisítette - olvasható a közleményben.
Az Alkotmánybíróság mindemellett elutasított két, szintén munkával kapcsolatos szabályozást támadó indítványt. Az egyik alkotmányellenesnek tartotta azokat a rendelkezéseket, amelyek a kamarai tagságra nem jogosult építész technikusok tekintetében külön regisztrációt írnak elő, továbbá névjegyzékbe vételüket, jogosultságuk megállapítását és megvonását, szakmai felügyeletüket kamarai hatáskörbe utalja.
Az alkotmánybírák nem találták megalapozottnak azt az indítványt sem, amely a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvény egyik rendelkezését támadta. Az érintett szabály szerint a hivatásos állomány tagját évi 150 óráig terjedő túlszolgálatért szabadidő és nem díjazás illeti meg.
Megadóztatható a cégtelefon magáncélú használata
Az Ab ugyancsak alkotmányellenesnek nyilvánította a közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény egészségügyi ágazatban történő végrehajtásáról szóló kormányrendelet több paragrafusát, ezért azokat megsemmisítette - olvasható a közleményben.
Az Alkotmánybíróság mindemellett elutasított két, szintén munkával kapcsolatos szabályozást támadó indítványt. Az egyik alkotmányellenesnek tartotta azokat a rendelkezéseket, amelyek a kamarai tagságra nem jogosult építész technikusok tekintetében külön regisztrációt írnak elő, továbbá névjegyzékbe vételüket, jogosultságuk megállapítását és megvonását, szakmai felügyeletüket kamarai hatáskörbe utalja.
Az alkotmánybírák nem találták megalapozottnak azt az indítványt sem, amely a fegyveres szervek hivatásos állományú tagjainak szolgálati viszonyáról szóló törvény egyik rendelkezését támadta. Az érintett szabály szerint a hivatásos állomány tagját évi 150 óráig terjedő túlszolgálatért szabadidő és nem díjazás illeti meg.
Megadóztatható a cégtelefon magáncélú használata
Egy megvalósult álom. 
