A szövetségi kormány leállásának, valamint az egyre szélsőségesebbé váló amerikai közbeszéd alakulásának árnyékában a demokraták egyik hagyományos fellegvárában komoly irányjelző lehet a végeredmény – a pártoknak pedig már a 2026 novemberében esedékes félidős választásokra sem árt gondolniuk.
Három jelölt, két esélyes
Azt rögtön érdemes leszögezni, hogy New York az Egyesült Államok egyik „legkékebb” városa, ahol a republikánus jelöltek sikerességét nem győzelemben mérik, hanem abban, hogy mennyire kapnak ki a demokrata kihívóktól. Legutoljára a polgármesteri széket a republikánusként kezdő, majd idővel függetlenné váló Michael Bloomberg tudta 2002 és 2013 közt megszerezni a pártnak. Mindezek fényében nem nevezhető meglepőnek, hogy a republikánus polgármester-jelölt, Curtis Sliwa is úgy száll harcba ma, hogy 2021-ben már elbukott az akkori győztes demokrata, a jelenlegi polgármester Eric Adams ellen.
Sliwa helyett így érdemesebb a ténylegesen esélyes jelöltektől beszélni. A Demokrata Párt kandidálója a rendkívül megosztó, és az Egyesült Államokban mindig gyanakvással nézett, alapvetően szocialista, ám ellenfelei által kommunistának gúnyolt, a párt legliberálisabb szárnyához tartozó Zohran Mamdani a Queens városrészből lépne a megapolisz élére. A bevándorlóközegből érkező, nyíltan muszlim, többek közt arab nyelven is kampányoló politikus személye a konzervatív rétegnél kiütötte a biztosítékot. Mamdani az elérhetőség és egyenlőség üzenetével kampányol: lakhatási válságot emleget, és szociálisbérlakás-programokat, bérletidíj-plafont, valamint a közösségi közlekedés finanszírozásának reformját ígéri.
Fotó: MTI/EPA/Sarah Yenesel
Akit Trump is támogat
A republikánus jelölt esélytelenségét jelzi az is, hogy maga a republikánus elnök sem a párt által indított személy mellett tette le a voksát, hanem a korábbi demokrata, időközben függetlenné váló, volt kormányzó Andrew Cuomo mellett. A centrista politikus egy alapvetően középutas programmal próbálja megszólítani a választókat, a közbiztonságot, az infrastruktúra-fejlesztést és a pénzügyi fegyelmet helyezve a középpontba.
Trump nem csinált titkot abból, hogy nem szívesen látná Mamdanit a város élén. Ahogy arról korábbi cikkünkben is írtunk, kijelentette, a győzelme esetén:
„Elnökként nehéz lesz nekem sok pénzt adni New Yorknak, mert ha egy kommunista vezeti New Yorkot, akkor csak elpazarlod a pénzt, amit odaküldesz.”
Az elnök egyáltalán nem is tagadta, hogy Cuomot támogatja, közösségi oldalán kijelentette:
„Akár kedvelik Andrew Cuomót, akár nem, igazából nincs választásuk (a választóknak). Rá kell szavazni, és remélni, hogy fantasztikus munkát fog végezni. Ő képes rá – Mamdani nem az!”
Megélhetés és lakásárak
A választás fő tematizáló kérdésének a Marist Institute és a Siena College október végén közzétett felmérései alapján előzetesen a megélhetés ígérkezett. A válaszadók 34,4 százaléka szerint az „elérhető árú lakások építése” lenne a legfontosabb lépés a városi életkörülmények javítására, míg további 26,1 százalék a „bérleti díjak és lakhatási költségek csökkentését” nevezte meg elsődleges célnak.
Összességében a megkérdezettek több mint 40 százaléka abban bízik, hogy New York „megfizethetőbb és hozzáférhetőbb” várossá válik. A második helyen a közbiztonság, a harmadikon a tömegközlekedés és az oktatás áll – ezek a témák határozzák meg a kampányok hangnemét is. Mamdani főként a fiatal bérlőkhöz és az alacsonyabb jövedelmű választókhoz szól, Cuomo a középosztálybeli családok biztonságérzetére épít, míg Sliwa a rendet hiányoló, mérsékelt szavazókat próbálja maga mellé állítani.
Szövetségi szinten is kulcstéma lesz
A 2021-es választás, amelyen Eric Adams a közbiztonság jelszavával győzött, már megmutatta, hogy még a leginkább demokrata városokban is erős a bizonytalanság a bűnözés és a megélhetés körül. Ez a feszültség a 2022-es félidős választásokon is visszaköszönt: a demokraták ugyan jobban szerepeltek a vártnál, de sok munkás- és külvárosi körzetben nehezen tudták megszólítani azokat, akiket a mindennapi gazdasági problémák, valamint az alapvető jóléti kérdések foglalkoztattak.
A 2025-ös összecsapás most a Demokrata Párt jövőjéről is szól. A Guardian cikke szerint az eredmény megmutathatja, hogy a szavazók a progresszív, a megfizethetőséget középpontba állító Mamdani-féle vonalat támogatják-e, vagy inkább a centrumban álló, stabilitást ígérő Cuomo-féle irányt. Egy Mamdani-győzelem országosan is megerősítheti a demokratákat abban, hogy kampányaikat a gazdasági igazságosság, a lakhatás és a megélhetési válság köré szervezzék. Ha viszont Cuomo vagy akár Sliwa szerepel jól, az újra a közbiztonság, a fiskális fegyelem és a kormányzóképesség kérdéseit helyezheti előtérbe a párton belül – ez pedig egyáltalán nem mindegy úgy, hogy az Egyesült Államokban nagyjából egy év múlva félidős választásokat rendeznek.
A shutdown árnyékában
Végül a több mint egy hónapja tartó szövetségi kormányzati leállás ('shutdown') is rányomja bélyegét a kampányra. A Washingtonban elakadt költségvetés miatt egyre több amerikai érzi, hogy az állam képtelen ellátni az alapvető feladatait, ez pedig közvetlenül is hat a városlakók hangulatára. A New York-iak számára, akik mindennap szembesülnek a drága lakásokkal, a leterhelt közlekedéssel és az elhúzódó gazdasági bizonytalansággal, a válság azt üzeni, hogy a Trump-adminisztráció képtelen kezelni a valós problémákat – ez pedig könnyen a Trump által kifejezetten ellenzett Mamdani felé tolhatja a szavazókat.
Sajtóértesülés szerint megegyeztek a felek. 
