Ügyesek voltak a banki ügyfelek és racionalizálták a banki költségeiket, a tranzakciós illeték így jóval elmaradt az előirányzattól, annak nagyjából 12%-a folyt eddig be a költségvetéshez. Varga Mihály ennek kapcsán korábban még azt is mondta, hogy nagyon nehéz volt megjósolni előre, hogy mennyi pénz jöhet be ebből az adónemből. Emiatt lehetett, hogy alig folyt be valami ebből a tételből eddig a büdzsébe. Úgy tűnik, a kormány igyekszik kőbe vésni a tervezett bevételeket, ha már az ötször módosított költségvetés számaival ez nem jött össze.
|
| 9 nap alatt 3 adót emeltek meg - és egy újat találtak ki. |
80 milliárdos teher, mert rosszul kalkulált az NGM
A nemzetgazdasági miniszter ma reggel nyújtott be módosítóindítványt, melyben az áll: "annak érdekében, hogy a pénzforgalmi szolgáltatók (természetesen a kincstár, tehát az állam kivételével - a szerk.) eredeti vállalásuknak megfelelően járuljanak hozzá a tranzakciós illetékbefizetési kötelezettségük, az illeték elmaradását pótló egyszeri befizetésre kötelezettek a 2013-as évben".
Ez azt jelenti, hogy a január-április időszakban befolyt illeték 208%-ának befizetésére kötelezik a bankokat. A tranzakciós illeték érinti a kincstári kört is, de az Államkincstárnak nem kell fizetnie. Az év első négy hónapjában alig 40 milliárd folyt be a költségvetéshez, ez azt jelenti, hogy 80 milliárd forintot kell befizetnie a pénzügyi szektornak. Az "elmaradást" a bankoknak szeptembertől decemberig kell négy egyenlő részletben befizetniük majd a költségvetésbe, annak mértékét is nekik kell majd megállapítaniuk (valójában nem azt fogják persze kiszámolni, hogy mennyi adót kellett volna befizetniük - ez az NGM logikáját követve is embert próbáló feladat volna - hanem csak egy egyszerű százalékszámítást kell elvégezniük).
Az indoklás már ott sántít, hogy a pénzügyi szervezetek vállalták volna a tranzakciós illetéket - azt egyeztetés nélkül kapták a nyakukba tavaly októberben, még Matolcsy Györgytől. Patai Mihály, a Bankszövetség azóta újraválasztott elnöke le is mondott emiatt. Aligha gondolta volna, hogy Varga mellett is hasonló dolgokat kell átélnie. A második Varga-csomag bejelentése előtt ugyan egyeztettek, de a szövetség nem bólintott rá az újabb banki sarcokra, a Matolcsy bőrébe bújt Varga ráadásul a megszorításokat bejelentő sajtótájékoztatóján elfelejtett említést tenni egy újabb bujtatott bankadóról.
A kormány ugyanis az átvállalt önkormány adósságot is megadóztatta volna, vagyis nem fizette volna vissza a bankoknak a teljes kintlevőséget, mondván: az állam jobb adós (eleve érdekes észjárás, hogy az a jobb adós, aki nem fizeti vissza a teljes adósságot...). Mivel itt felmerült, hogy ez részleges államcsődnek is minősülhet, a kormány visszavonulót fújt. Már tegnap lehetett tudni, hogy a kormány fél a hitelminősítők újabb kritikájától, így egy ma benyújtott másik módosítóval elállt ettől a szándékától. A bújtatott adó helyett lesz majd pótbefizetés, amiből kétszer annyi ütheti majd a kormány markát, mint amennyit az "adósságadóból" terveztek beszedni...
Terjeszkedik az állam
| A Varga-csomag elveheti a kedvünk a rövid távú öngondoskodástól, simán előfordulhat, hogy kevesebb pénzt veszünk ki egy fix kamatozású betétből, mint amennyit oda beraktunk. Számoltunk >>> |
A bankokat az sem nyugtathatja meg, hogy a javaslat azzal zárul, 2014. január elsejétől hatályon kívül helyezi a pótlólagos befizetésről rendelkező jogszabályt - hiszen ez a 80 milliárdos teher is a semmiből bújt elő, és az NGM még csak az első négy hónap adataira alapozva hozott döntést, ismételten egyeztetés nélkül. És hol van még az év vége?
A banki ügyfeleknek pedig azzal kell beérniük, hogy Varga Mihály szerint ezeket a plusz terheket a bankok nem fogják majd áthárítani rájuk, hiszen nagy a verseny a pénzügyi szolgáltatók között. A tegnapi nap után annyi bizonyos, hogy a piacon komoly pozíciókat épít ki az állam, miközben a megtakarítási piacon a folyamatosan csökkenő kamatkörnyezetben már eddig is komoly vetélytárs volt az állam.
Aleksandar Vučić, Szerbia elnöke még nem döntött. 
