Hirdetés
Hirdetés

Bioptron lámpa, fogyasztó szirup: sokmilliós bírságok tisztességtelen magatartásért

2012. július 11., 11:44

Több friss határozatot is közzétett honlapján a Gazdasági Versenyhivatal. A Zeptert 8 millióra büntették, mert a Bioptron lámpa reklámjaiban állított gyógyhatások közül sokat nem sikerült igazolniuk, de ugyanennyit fizethet a Biofarma is a Drainaslim szirup miatt, amiről nem tudták megfelelően igazolni, hogy akár 20 kilót is lehet fogyni a segítségével.

Hirdetés

Nem igazolták, hogy segít elpusztítani a daganatot a lámpa

A Versenytanács határozata megállapítja, hogy a Zepter International Ungarn Korlátolt Felelősségű Társaság fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytatott, amikor 2008. szeptember 1. és 2009. szeptember 10. között megjelent egyes kereskedelmi kommunikációiban az orvostechnikai eszközként népszerűsített Bioptron fényterápiás készüléknek a forgalomba hozatalhoz szükséges tanúsítási eljárás során nem igazolt hatásokat – így a daganatok, vírusok és kórokozók elpusztításáért felelős sejtek aktiválása, általános fájdalom-, gyulladás- és duzzanatcsökkentés, immunerősítés, izomerősítés, fizikai kondíció, mozgásképesség, illetve ízületek mozgásszögének javítása – tulajdonított.

A Versenytanács a Zeptert 8 millió forint bírság megfizetésére kötelezte, és megtiltotta a jogsértő kereskedelmi kommunikációk alkalmazásával megvalósuló magatartás további folytatását.

Nem fogyaszt a fogyasztószer

A GVH másik határozata szerint a Biofarma Intézmény Kft. fogyasztókkal szembeni tisztességtelen és megtévesztő kereskedelmi gyakorlatot tanúsított, amikor 2011 márciusa és júliusa között a nyomtatott sajtóban megjelent reklámjaiban azt állította, hogy a Drainaslim szirupnak fogyasztó hatása van, mely a gyógynövényeknek köszönhető, s a készítmény segítségével a fogyasztó 10, 15, 20, sőt több kilót is leadhat, 6 kilót mindjárt az első héten. A vizsgálat során azonban a cég "az állítások valóságnak való megfelelését nem igazolta."

Az eljáró versenytanács megtiltotta a Biofarma Intézmény Kft. által forgalmazott Drainaslim szirup fenti állításokkal történő hirdetését, emellett a Kft-t 8  millió forint bírság megfizetésére kötelezte.

A Versenyhivatal honlapja szerint mindkét ügyben bírósági felülvizsgálatot kezdeményeztek az érintettek.

Csatlakozzon ingyen, nyerjen készpénzt és olvassa testreszabott híreinket! (x)

Értékeld a cikket
Jelenlegi értékelés
Hozzászólások : 19 db Hozzászólok »
Szóljon hozzá - számít a véleménye!
Hirdetés

Címlapon

A Fidelity szerint lesz itt még fellendülés – interjú

2014. szeptember 18., 06:10
A Fidelity szerint lesz itt még fellendülés – interjú

A Fidelity alapkezelői szerint érdemes felülsúlyozni a részvényeket, mert jók a növekedési kilátások. Bár a bérek több országban már növekedhetnek, az infláció sokáig enyhe maradhat. A forintról mindenkinek megvan az elképzelése, amelyhez megkeresheti a megfelelő befektetési jegyet. Interjú Al-Hilal István értékesítési vezetővel és Eugene Philialithis vezető portfólió-menedzserrel.

Privátbankár Árkosár

Hirdetés

Mi történt az elmúlt órákban?

Hírlevél

Feliratkozáshoz kérjük adja meg e-mail címét:

Ajánlatunk

  • A nyugodt vállalkozó létezik...

    ...akinek akár még bowlingozni is van ideje, hiszen időben gondoskodott arról, hogy áthidalja esetleges likviditási problémáit. (x) Tovább

Hirdetés

Facebook

Szavazás

Ön szerint hogyan végződnek a devizahiteles perek, hány pénzintézet lesz, amelyik bizonyítani tudja, hogy tisztességesen járt el?

A hitelintézetek a bírósághoz fordultak a devizahiteleseket segítő törvény miatt. A bíróságnak arról kell döntenie, hogy tisztességesek-e a pert indító pénzügyi intézmény egyoldalú szerződésmódosításai.