A cég tavalyi akcióit "nézi" meg a hatóság. 

Magyar védjegyjogosultaknak küldenek megtévesztő díjfizetési felszólításokat külföldi cégek - a Privátbankárt is megpróbálták már így lehúzni a közelmúltban. Több százezer forintot is bukhatnak azok, akik fizetnek a hivatalos számlára hasonlító megrendelőlapra.

Az online játékok fogyasztóvédelmi veszélyeire figyelmeztet az Európai Fogyasztói Központ (EFK).

A pezsgő gyártója szerint nem képzelhető el, hogy bárki is orosznak hitte a Szovjetszkoje Igrisztojét.

Hiába írják cirill betűkkel a nevét, attól még nem lesz orosz a pezsgő - a Versenyhivatalnak nem tetszett az intenzív reklámkampány.

A bitcoin meredek emelkedése ismét tömegek figyelmét irányítja rá. Megszerezni nem is olyan egyszerű, ha valaki nem akar rá pénzt költeni. A kattintgatás nem kifizetődő, de lehetsz koldus, végezhetsz apró szolgálatokat, vagy lottózhatsz ingyen. Esetleg fogadhatsz politikusok halálára is. Koldusok és magamutogatók is hajtanak rá.

Megtévesztette a fogyasztókat, jórészt valószínűleg nyugdíjasokat a Direkt Market Kft. a Versenyhivatal szerint. Az ízületi bántalmakra szánt Csiga Elixír és a fogyasztó hatásúnak mondott Biocaptol eredényességét a vállalkozásnak nem sikerült igazolnia. A cégnek nem ez az első ilyen ügye.

Nem véletlenül mondta az anyukád... Ha a karácsony meg is volt, vannak, akik most indulnak leárazást keresni, élelmiszert meg minden héten veszünk. Nem árt, ha tudjuk, milyen trükkökkel próbálnak rávenni a szupermarketek, hogy minél több pénzt hagyjunk ott. Az áruk elrendezése a trükkök fő tárháza, de a boltok színéig és a zenéig számos más, tudományosan megalapozott módszer létezik.

Van-e nyerő szisztéma a ruletten, vagy más szerencsejátékokon? Hihető-e, hogy egy ingyenes programmal napi 600 eurót kereshetünk online kaszinókban? Ha nem így van, akkor miért bombáznak bennünket ilyen reklámokkal, kinek mi ebből a haszna, és ki fogja azt megfizetni? Ugyanaz a személy-e Dr. Peter James Hardy és Dr. Francisco Manuel Ortiz?

A Gazdasági Versenyhivatal Versenytanácsa a felszámolás alatt álló Malév Magyar Légiközlekedési Zrt. ellen fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat miatt bírságot szabott ki.

A kamu nigériai lánclevelekről talán már mindenki hallott, de a pilótajátékokhoz hasonlóan ez a rendszer is ezer formában éled újjá és szedi újabb és újabb áldozatait. A tanulságuk tömören összefoglalva az, hogy értelmetlen olyasmiért előre fizetni, ami állítólag sok pénzt hoz, illetve aki előlegeket kér, vásárláshoz köt valami „csodálatos” nyereményt vagy egyéb lehetőséget, az majdnem biztosan át akar verni.

Több friss határozatot is közzétett honlapján a Gazdasági Versenyhivatal. A Zeptert 8 millióra büntették, mert a Bioptron lámpa reklámjaiban állított gyógyhatások közül sokat nem sikerült igazolniuk, de ugyanennyit fizethet a Biofarma is a Drainaslim szirup miatt, amiről nem tudták megfelelően igazolni, hogy akár 20 kilót is lehet fogyni a segítségével.

A fogyasztói csoportok szervezésével foglalkozó InterCash Consulting Kft., a Group Saving Kft. valamint a vele szerződésben álló vállalkozások tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytattak – állapította meg a Gazdasági Versenyhivatal, ami a kiszabható legmagasabb, összesen közel 60 millió forint bírság megfizetésére kötelezte a cégeket. A vállalkozások többnyire reményvesztett, anyagilag kiszolgáltatott embereket tévesztettek meg.

A FEOSZ bejelentéssel élt a Telenor ellen a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóságnál (NFH), mivel álláspontja szerint a vállalkozás tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat. Úgy tünteti fel reklámjaiban az öt napos visszavásárlási garanciát, mintha azt saját akciója keretében biztosítaná, holott ezt jogszabályi kötelessége lehetővé tenni a fogyasztó számára.