.jpg)
A kamara szerint a szóban forgó rendelkezés "több sebből vérzik". Véleményük szerint egyrészt aggályos, hogy az automaták nem felelnek meg a gyógyszerforgalmazás szabályainak, ugyanis az árusítás ezekből a szerkezetekből úgynevezett szabadpolcos forgalmazást jelentene.
.jpg)
Továbbá a vitatott rendelkezés nem szab semmiféle műszaki, technikai paramétert az automatákra, valamint nem rögzíti a gyógyszerek tárolásának körülményeit, illetve megoldhatatlannak látszik az automaták tartalmának ellenőrzése is. A kamara jogásza elmondta azt is, hogy a kamara véleménye szerint a rendelkezés megalkotására a miniszternek nem volt törvényi felhatalmazása.
Horváth Tamás közölte, tavaly "modellkísérletként" 3-4 gyógyszerautomata üzemelt az országban. A kamara álláspontja szerint az értelmetlen és abszurd rendelkezés "mögött" befektetői érdekek húzódnak.
Gyógyszerautomaták: engedélyezett tiltás?
A gyógyszergyártók miatt lett járvány?
Rákkezelés: alternatív vagy hagyományos terápia?
MTI