
Veszprémi István, a Deloitte Zrt. adópartnere elmondta, több olyan változást tartalmaz a januártól életbe lépő adótörvény-csomag, amely esetlegesen érintheti a finanszírozó társaságok jelenlegi projektfinanszírozási gyakorlatát. A projektfinanszírozást befolyásoló tényezők egyike, hogy a törvénymódosítások következtében megváltozhat az ügyletekben érintett felek adóterhelése, illetve a jövedelemáramlásokhoz kapcsolódó adófizetési kötelezettségük. Bizonyos esetekben, például kamatok, jogdíjak vagy szolgáltatási díjak kifizetése esetén újra megjelenik Magyarországon a forrásadó, amelynek mértéke 30%.
Kedvező változás, hogy immár a hitelintézetek is alkalmazhatják a veszteségelhatárolás intézményét - első alkalommal a 2009. évi negatív adóalap esetében. Ezzel összefüggő általános könnyebbség, hogy megszűnik a veszteségelhatároláshoz kapcsolódó engedélykérési kötelezettség.
Kutatásfejlesztés – kedvezmények és támogatások
Adókedvezmény: a tudatlanság kihagyott ziccer |
Nehezebben fognak ki rajtunk a bankok |
Szintén kutatás-fejlesztési tevékenységről beszélhetünk, ha a pénzintézet új típusú számlavezetési és bankrendszerek kialakítása céljából fejleszti a fogyasztói szokások vizsgálatának technikáit, továbbá ha olyan új, vagy új természetű kockázatok felismerését szolgáló kutatásokat végez, amelyeket a biztosítási szerződések kötésénél számításba kell venni. A kézikönyv értelmében K+F tevékenységnek minősül az adósminősítési, hitelbírálati rendszerek fejlesztése, vagy például azon társadalmi jelenségek kutatása is, amelyek hatással vannak az egészség-, vagy nyugdíjbiztosítások újabb típusaira. Szintén ide sorolhatóak az elektronikus bank- és biztosítási ügyletekkel, az internetes szolgáltatásokkal és a számítógépes kereskedelemmel kapcsolatos pénzintézeti K+F tevékenységek is.
ÁFA-törvény
Az új ÁFA-csomag az üzleti környezetben újradefiniálja a teljesítés helyét, vagyis a főszabály értelmében a teljesítési hely a jövőben ott lesz, ahol a szolgáltatást igénybe vevő alany letelepedett. A pénzintézeteknek mindenekelőtt a változással összefüggő adminisztrációs kötelezettségre kell felkészülniük, ez azt jelenti, hogy összesítő nyilatkozatot kell benyújtaniuk azon európai uniós tagállamban teljesített ügyleteikről, amelyek a teljesítés helye szerint adókötelesnek minősülnek, emellett azon igénybevett szolgáltatásokról, amelyekre vonatkozóan Magyarországon adókötelezettség áll fenn.
Emiatt a pénzügyi intézményeknek fel kell térképezniük szolgáltatásaikat, illetve alapvető információkkal kell rendelkezniük arról, hogy más tagállamban hogyan kezelik ezen szolgáltatásokat. Az összesítő nyilatkozat benyújtását – amely a jogkövetkezmények tekintetében bevallásnak minősül - a jogalkotó az ÁFA-bevallás gyakoriságához köti, és a vállalkozásokat elektronikus bevallásra kötelezi. A változás lényege, hogy míg eddig csak a termékértékesítésekről kellett rendszeres összesítést benyújtani, ezentúl a szolgáltatásnyújtásokra is kiterjed a kötelezettség, ami érintheti a pénzintézeti szektor szereplőit.
Adóvisszatérítés uniós szabályainak változása
Hiányzik a fehérítés az adócsomagból |
Finanszírozási ügyletek meghiúsulásával kapcsolatos adóhatások
A vagyonadó megsemmisítését kéri az iparkamara |
Veszprémi kiemelte: célszerű a bankoknak végiggondolnia, hogy a meghiúsult hitelügyletben szereplő biztosíték érvényesítésének milyen adóhatásai lehetnek. Egyedi esettől - a biztosíték jellegétől és számos egyéb tényezőtől is - függ például az, hogy az ügylet melyik szereplőjénél merül fel ÁFA-fizetési kötelezettség, illetve a bank le tudja-e vonni azt az áfát, amelyet a biztosíték után, fordított adózás okán korábban neki kellett megfizetnie.
A Deloitte Zrt. szakértője elmondta: Mindeddig, amikor a bank magánszemélyek esetében érvényesítette zálogjogát, és értékesíteni kényszerült egy a szerződésben biztosítékként megjelölt ingatlant, azt 25%-os ÁFA-tartalommal kellett eladásra kínálnia (hiszen általában a bankok ingatlan-értékesítésükre adófizetési kötelezettséget választottak), amely adótartalmat végeredményben az adósra kellett terhelnie.
Ebben eredményez jelentős ésszerűsítést az ÁFA-törvény módosítása, amely (az eddigi szabályozással ellentétben) lehetővé teszi, hogy a pénzintézet lakóingatlan értékesítésre külön választhatja az adómentességet – és így az ügyfelek számára sokkal kedvezőbben tudna a jövőben elszámolni adósaival. A szakmailag kiforrott PM-javaslat felismerte a változtatás szükségességét a vállalati finanszírozásban is – hiszen az ÁFA-alanytól visszavett biztosíték esetén is ésszerűsítené a folyamatot. Eddig fordított adózással a banknak kellett megfizetnie ezen ügyletekre az áfát, ám azt mindaddig nem vonhatta le, amíg nem rendelkezett az ügyletről szóló érvényes számlával. Ezzel a bankok szinte automatikusan patthelyzetbe kerülhettek, hiszen a szerződésszegő ügyfelek rendszerint számlát sem voltak hajlandóak adni, a bankok pedig kétszeresen fizették meg az áfát - először befizették, majd amikor értékesítették a biztosítékot, ismét lerótták az áfát. Az elfogadásra váró javaslat értelmében a pénzintézet ezentúl érvényes számla nélkül is levonhatná az áfát, erre a jövőben a zálogszerződés elegendő alapot jelentene.
Személyi jövedelemadó
A pénzügyi termékeket érintő személyi jövedelemadó változások egy része kedvező a magánszemélyek számára, de adminisztrációs terheket róhat a hitelintézetekre, befektetési szolgáltatókra.
Viszlát, adókedvezmény: indulhat a roham? |
A tartós befektetések ösztönzése céljából a jogalkotó a befektetéseken elért kamat, hozam, ügyleti nyereség tekintetében az általánostól eltérő, alacsonyabb mértékű adókulcsokat vezetett be januártól. A hitelintézeteknek, befektetési szolgáltatóknak ennek kapcsán további adminisztrációs feladatai jelentkeznek, hiszen az adóévet követő év február 15-éig igazolást kell kibocsátaniuk a magánszemély részére a tartós befektetésből származó jövedelemről, a tartós lekötés napjáról, illetve a lekötési időszak megszűnésének vagy megszakításának napjáról. Az igazolás tartalmáról is adatot kell szolgáltatniuk az adóhatóság felé, az osztalékra jogosító értékpapír esetén pedig az osztalékfizetést megelőzően értesíteniük kell a kibocsátót arról, hogy e jövedelemből nem kell adót levonnia – tette hozzá a Deloitte Zrt. szakértője.
Visszaszámlálás: eldől a szuperbruttó sorsa
Offshore: alkotmányellenes az amnesztia?
A cafeteria megadóztatása veri ki a biztosítékot
Benéz a boroshordókba az APEH
Nem unják a szigorítást, folytatják
Privátbankár