8p

Úgy néz ki, hogy a „kivédhetetlen” Cirkon csodarakéta sem pontosan az, aminek az oroszok mondták.

Az orosz-ukrán háború kezdete óta az orosz propagandagépezet számos orosz fegyverről igyekezett azt a képet festeni, hogy olyan „csodafegyver”, amely döntő fordulatot hozhat az ukrán fronton, illetve kivédhetetlen fenyegetést jelent az Ukrajnát támogató európai országok védelmi erői számára is.

Az egyik ilyen a Cirkon, amelyet az oroszok hiperszonikus cirkálórakétaként kategorizáltak. Ebből a hiperszonikus ugye azt jelenti, hogy tartósan legalább a hangsebesség ötszörösét (5 Mach) meghaladó sebességgel képes haladni. Cirkálórakétaként pedig viszonylag alacsony magasságon, folyamatosan manőverezve lenne képes a célpont felé haladni (ahogy mondjuk az amerikai Tomahawkok, csak éppen sokkal-sokkal gyorsabban), majd azt nagy pontossággal eltalálni.

Egy ilyen eszköz valóban nagyon félelmetesen hangzik, hiszen erre a világ egyetlen légvédelme sincs felkészülve. Látható volt Ukrajnában, de Irán környékén is, hogy még a „sima” ballisztikus rakéták lelövése sem egyszerű – és pláne nem olcsó – feladat, és ugyan a repülésük későbbi fázisaiban ezek is haladhatnak hiperszonikus sebességgel, de közben nem manővereznek, a pályájuk nagyjából kiszámítható, ráadásul annak íve miatt a radarok már viszonylag nagy távolságból érzékelhetik azokat.

Az évekkel ezelőtt kiadott orosz grafika szerint valahogy így nézne ki a Cirkon - a valóságban viszont a forma és a meghajtás is más
Az évekkel ezelőtt kiadott orosz grafika szerint valahogy így nézne ki a Cirkon - a valóságban viszont a forma és a meghajtás is más
Fotó: TASSZ

Ráadásként egy ilyen fegyver mélyen az ellenséges hátországban is percek alatt elérhet bármit, és mivel képes manőverezni, elméletben akár mozgó célpontok ellen is bevethető. Tehát Oroszországnak elvileg van egy olyan fegyvere, amely gyakorlatilag kivédhetetlen, és megfelelő felderítési információkkal megtámogatva több ezer kilométeres körön belül bármilyen mozgó, jól védett, értékes célpontot meg tud semmisíteni (például egy ellenséges ország vezetőjét szállító autót, vagy éppen nukleáris fegyverek kilövőegységeit, hadihajókat).

Tegyük még hozzá, hogy a Cirkon az első szolgálatba állított ilyen fegyver a világon, messze megelőzve mind az amerikai, mind a kínai „kollégáit”, amelyek legfeljebb tesztelési fázisban vannak. A Cirkont ezzel szemben már élesben is bevetették, először még 2024 februárjában, de azóta is néhány alkalommal, legutóbb például 2026 januárjában, amikor egy Ukrajna elleni nagyszabású drón- és rakétatámadás keretében az oroszok egy Cirkont is kilőttek a Krím területéről. Akkor tehát az oroszok tényleg nem a levegőbe beszéltek, és tényleg lekörözték a világot ezzel a fegyverrel, amely valóban működik?

Ukrajna elleni jelentett Cirkon-támadások havi bontásban
Ukrajna elleni jelentett Cirkon-támadások havi bontásban
Fotó: Luftlage

Összelegózták a darabokat

Talán nem annyira meglepő, hogy a valóság azért nem teljesen ez. Honnan tudjuk? Nos, egy új fegyver éles bevetése ugyan jó lehetőség arra is, hogy ország-világ előtt demonstrálják a lehengerlő képességeit, de egyben arra is alkalmat ad, hogy az ellenség, illetve független szakértők is megvizsgálhassák. Ez történt a Cirkonnal is. Az ukrán hírszerzés pedig néhány napja egy jelentést tett közzé arról, mit derítettek ki a fegyverről az Ukrajnában becsapódott maradványok vizsgálata során.

Az egyik érdekes felfedezés az, hogy a Cirkonban számos külföldi, köztük amerikai eredetű elektronikai alkatrészt találtak. Ez önmagában nem jelenti azt, hogy az érintett amerikai cégek tudatosan megsértették volna a szankciókat, és a jelentés arra sem tér ki, pontosan hogyan kerültek az alkatrészek az orosz gyártósorokra. Szakértők szerint könnyen elképzelhető, hogy kínai közvetítéssel történt a dolog – mindenesetre tanulságos, hogy négy és fél évvel a háború kezdete után, az egyik legújabb orosz fegyverbe is jócskán kerülnek nyugati alaktrészek.

Ennél persze fontosabb, hogy mit is tud (vagy nem tud) a Cirkon. Az ukrán hírszerzés szerint a rakéta 7,9 méter hosszú, átmérője pedig 67 centiméter, és egy 120 kilogramm súlyú robbanófejet képes szállítani. Repülési pályája akár a 30-40 kilométeres magasságot is elérheti, maximális sebességét pedig 8-9 Machban adták meg az ukránok, de tartósan „csak” 6,8 Machnak mérték.

Ez tehát azt jelenti, hogy a Cirkon valóban hiperszonikus fegyver – bár az orosz állításokkal szemben, úgy látszik, nem képes tartósan 8-9 Mach sebességgel repülni.

Cirkál vagy nem cirkál?

De cirkálórakéta-e a Cirkon? Úgy tűnik, nem. Az orosz állításokból arra lehetett következtetni, hogy a fegyver valamiféle torlósugár hajtóművel (scramjet) rendelkezik, amely folyékony üzemanyagot égetve folyamatosan hiperszonikus sebességen tartja az eszközt, akár manőverezés közben is. Csakhogy a maradványokon nem találtak olyan légbeömlőnyílást, amely egy ilyen hajtóművet el tudna látni az égéshez szükséges oxigénnel.

Amit viszont találtak, az egy olyan henger, amely egy szilárd üzemanyagú rakétahajtóműnek tűnik. A szakértők arra következtetnek, hogy a Cirkon kétfokozatú rakétaként működik, két szilárd üzemanyagú rakétahajtóművel, amelyből az egyik nagy magasságba emeli és felgyorsítja az eszközt, a másik pedig a repülés egy későbbi szakaszában kapcsol be.

Ha ez így van, akkor a Cirkon nem nevezhető hiperszonikus cirkálórakétának. Az ukránok szerint az eszköz valójában egy manőverezhető, kvázi-ballisztikus rakétaként írható le pontosabban. Egy ilyen fegyver közel ballisztikus pályán emelkedik nagy magasságba, onnan azonban vezérsíkjaival manőverezve zuhan alá, eltérve a ballisztikus pályától.

Erre utal az is, hogy a tervezésért és gyártásért felelős orosz vállalat, az NPO Masinosztrojenija korábban is kvázi-ballisztikus pályákon haladó, szilárd üzemanyagú rakétákra vonatkozó szabadalmakat jegyzett be. Ebbe az irányba mutatnak a Cirkon-támadások során megfigyelt repülési profilok is: a fegyverek ugyanis 5,5 Mach körüli sebességgel repültek, majd a célpontok közelében gyorsultak 7,5 Mach körülre, hogy aztán a becsapódás előtt újra lelassuljanak – ez sokkal inkább megfelel egy fent leírt ballisztikus pályáról indított siklórepülésnek, mint egy saját meghajtással repülő eszköz működésének.

A Cirkon navigációs rendszerének egyik Ukrajnában megtalált darabja
A Cirkon navigációs rendszerének egyik Ukrajnában megtalált darabja
Fotó: GUR

További bizonyítékként hozza fel az ukrán jelentés azt is, hogy a maradványok alapján a Cirkon az orosz ballisztikus rakéták bevett fedélzeti számítógépét, a BAget-83-at használja. Indirekt bizonyítékként pedig fel lehet hozni azt is, hogy az ukránok sikeresen vetettek be a Cirkon ellen Patriot légvédelmi rakétákat is – ezek ballisztikus rakétákat elég jó hatásfokkal tudnak lelőni, de hiperszonikus cirkálórakéták ellen még tesztelve sem voltak.

Van jobb megoldás?

Persze ettől még a Cirkon messze nem veszélytelen vagy hasznavehetetlen fegyver. Egy hagyományos ballisztikus rakétához képest átlagosan gyorsabb, sokkal kiszámíthatatlanabb, és – elméletben legalábbis – pontosabb is.

Cserébe 150 kilogrammos robbanófejével messze elmarad a Kinzsal levegőből indítható – és szintén valamennyi manőverezésre képes – ballisztikus rakéta 500, illetve az Iszkander ballisztikus rakéta 480-700 kilogrammos robbanófeje mögött. Ha a cirkálórakéták oldaláról közelítünk, akkor azt láthatjuk, hogy a Kh-101-es 400-450, az elavult, de az ukrán légvédelemnek így is fejtörést okozó Kh-22-es pedig akár 1000 kilogramm hasznos terhet is célba tud juttatni.

A Cirkon ezeknél minden bizonnyal drágább eszköz, amelynek gyártásához ráadásul az ukrán jelentés szerint nagyjából 70 különböző külföldi cégtől származó alkatrészekre van szükség, amelyek közül sokat csak a szankciók kijátszásával lehet beszerezni. Az ukrán légvédelem áttöréséhez pedig, annak jelen állapotában, gyakorlatilag kifogyva a Patriot elfogórakétákból, igazából nincs szükség Cirkonokra.

A NATO-tagállamok viszont némi megnyugvással gondolhatnak arra, hogy egy újabb orosz „csodafegyverről” derült ki: nem pontosan az a világot leköröző, kivédhetetlen eszköz, aminek az orosz propaganda láttatni próbálta.

(TWZ, The Defense Post, Luftlage)

 

 

 

LEGYEN ÖN IS ELŐFIZETŐNK!

Előfizetőink máshol nem olvasott, higgadt hangvételű, tárgyilagos és
magas szakmai színvonalú tartalomhoz jutnak hozzá havonta már 1490 forintért.
Korlátlan hozzáférést adunk az Mfor.hu és a Privátbankár.hu tartalmaihoz is, a Klub csomag pedig a hirdetés nélküli olvasási lehetőséget is tartalmazza.
Mi nap mint nap bizonyítani fogunk! Legyen Ön is előfizetőnk!

Nemzetközi A meglepő technológia újítások sem mozgatták meg a boszniai választópolgárokat
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 17:04
A részeredmények szerint alacsony részvételi arányt hozhatnak a bosznia-hercegovinai választások.
Nemzetközi Újabb front nyílik a Közel-Keleten, Szaúd-Arábia és Irán közvetve esik egymásnak
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 16:26
A jemeni kormány nagy bejelentést tett.
Nemzetközi Szappanoperába illő küzdelmet hoz a vasárnap kezdődő brazil elnökválasztás
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 15:58
Szoros eredmény várható.
Nemzetközi „Putyin úr, készek vagyunk tárgyalni” – üzenet ment Kijevből Moszkvába
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 13:57
Többször megszólaltak a légiriadó szirénái Friedrich Merz német kancellár kijevi látogatása során.
Nemzetközi Kivégezhetik a Flydubai gépének másodpilótáját
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 13:08
Elrettentő hatású büntetést akarnak a gépeltérítő pilótára kiróni.
Nemzetközi Lőttek a viszonylagos békének a Hormuzi-szorosban?
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 12:17
Találatot kapott egy tartályhajó.
Nemzetközi Bécs, ahogy a nők szeretnék – Védelem, biztonság, egyenjogúság a bérezésben
Elek Lenke | 2026. október 4. 11:28
Észrevette már, hogy Magyarországon a buszok és villamosok lépcsőit – még az alacsonypadlós korszak előtt – nem a nők testméretére szabták? Hogy babakocsival nehéz volt felszállni, hiszen ölbe kellett venni az egész kis járgányt? Mint ahogy kell ma is, ha régi típusú jármű érkezik. Hogy a parkok és utcák jobb kivilágítása segíthetne a biztonságon? Ezek persze csak apró jelek. A női szempontú várostervezésnek és társadalompolitikának ezerféle vetülete van, amely nálunk még kevéssé érvényesül, de az osztrák szomszédoktól példát lehetne venni.
Nemzetközi Megvan, kiben bízik Trump az AI-apokalipszis elkerülésében
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 10:54
Kinevezte a kormányzati megbízottat az amerikai elnök. Felméri a kockázatokat és intézkedéseket is javasol majd a munkacsoport.
Nemzetközi Egyre nagyobb a baj Franciaországban, a rendőrség szerint is ellenőrizhetetlen a helyzet
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 10:23
Már a tüntetések szervezői sem tudják irányítani az eseményeket? Teljes a káosz Franciaországban.
Nemzetközi Befutott Kijevbe a berlini gyors, 1,35 milliárd euróval a fedélzetén
Privátbankár.hu | 2026. október 4. 09:56
Friedrich Merz továbbra is támogatja Ukrajna harcát.
hírlevél
Ingatlantájoló
Együttműködő partnerünk: 4iG