Az adóhatóság egy bevett módszere, hogy nyilatkozattételre kéri az adóalanyt egy-egy tényállás tisztázására, így a transzferár-ellenőrzések is kérhetnek ilyet. Ezek lehetnek könnyen megválaszolható, adminisztratív kérdések, vagy mélyebb részletekbe menők – például, hogy megvan-e minden szerződés, vagy esetleg bonyolult számításokat kérhetnek az adóalanytól, akár olyat is, ami valójában nem érinti őt közvetlenül. Ilyen esetekben érdemes lehet megtagadni a nyilatkozattételt, közölte a MAZARS a Privátbankár.hu-val.

A Közigazgatási hatósági eljárásról szóló törvény (Ket) ugyanis csak azt írja elő, hogy az adóalany működjön együtt a szakemberrel, a nyilatkozattétel megtagadásáért azonban nem büntethető. Nagy Gabriella, a MAZARS Nemzetközi Transzferár Központjának vezetője szerint a megtagadás klasszikus példája, ha a „felsőbb tulajdonosi struktúra, az alkalmazott transzferár-politika, illetve a kapcsolt vállalkozások által kötött szerződések részleteivel kapcsolatban kérnek nyilatkozatot, vagy magát a szerződést. Egy kisebb leányvállalat azonban sokszor nincs tisztában a magasabb szintű döntések részleteivel, így az adózó ezekről nyilatkozni sem tud.”

Ha már meg kell tenni – milyen legyen a nyilatkozat?

A nyilatkozat legyen egyértelmű, világos, tartalmazza az ügyre vonatkozó összes lényeges körülményt, ugyanakkor ne tartalmazzon felesleges vagy redundáns információt, mert az alkalmas lehet a valóságtól eltérő következtetések levonására. Az eljárás során az adózót felelősség terheli a nyilatkozatért, így amennyiben félreérthető, vagy félrevezető nyilatkozatot tesz, úgy akár félmillió forint büntetéssel is sújtható.